Dove sono questi “Mr. ci chiediamo entrando nella sala Voltaire della corte di Avignone. Non ci sono più posti, questo 15 novembre, sui banchi dove si mescolano imputati, avvocati e giornalisti. Cerchiamo di indovinare chi sono gli imputati per aver violentato Gisèle Pelicot mentre era fortemente sedata. Trentadue imputati appaiono liberi, sotto controllo giudiziario, in attesa del verdetto atteso per la settimana del 16 dicembre.
Questo, in terza fila, viso emaciato, sguardo ansioso, in jeans e scarpe da ginnastica, è uno di loro? Questo, la corporatura di un traslocatore accasciato che continua a masticare gomma? E il piccolo con i capelli grigi, il sorriso congelato sulle labbra? Alcuni si conoscono e osserviamo la loro complicità, i sorrisi e gli ammiccamenti scambiati, i loro modi disinvolti dopo undici settimane di processo.
Violenza sessuale: il piano di battaglia del governo dopo il caso Gisèle Pelicot
Diciotto, incarcerati, vengono prelevati dalle celle quando devono essere interrogati o quando chiedono di assistere ai dibattiti. Sorvegliati dagli agenti di polizia, si siedono in un box a loro destinato e non esitano a chiacchierare tra loro durante le pause, e anche a scherzare. Pompiere, camionista, operaio, informatico, soldato, disoccupato, idraulico, pensionato, elettricista, guardia carceraria, infermiere, ristoratore…
Hanno in media 47 anni, la maggior parte sono padri. “La scatola degli imputati, è vero, è una sorta di caleidoscopio della società francese, dichiara Antoine Camus, avvocato di Gisèle Pelicot e dei suoi figli. Ma noi non crediamo, sui banchi delle parti civili, che esista Mr. Everyman, così come non crediamo nemmeno ai mostri. »
Pur essendo di età, provenienza ed estrazione sociale diverse, questi uomini condividono un libero arbitrio, un processo decisionale che li ha collocati ai margini della società. Tutti scelsero di perpetrare questi crimini nella camera da letto di Gisèle Pelicot, tutti fecero del suo corpo un oggetto che non avevano remore a degradare, tutti condividevano la stessa misoginia.
Nessuno di loro ha rinunciato a violentare questa donna dopo averla scoperta nuda e priva di sensi. Nessuna di loro ha denunciato alla polizia le proposte criminali del marito. Per la loro incapacità di giudicare moralmente le proprie azioni, per la loro mancanza di empatia, gli accusati di Mazan non sono come “tutti gli altri”. Essi “hanno fatto la scelta di rinunciare al pensiero, che è proprio ciò che ci distingue dagli animali, per far prevalere i loro impulsi”, concorda con Me Camus nella sua supplica.
La maggior parte degli imputati rifiuta di ammettere la propria colpevolezza
Quasi la metà di questi uomini sono già stati condannati, una decina affermano di essere stati vittime di violenza infantile, tre soffrono di gravi disturbi psichiatrici. La stragrande maggioranza di loro rifiuta di riconoscere la propria colpevolezza, assicurando che non intendevano violentare e che sono state ingannate da Dominique Pelicot. Una vittimizzazione notata da Me Babonneau: “Gli accusati hanno scelto una modalità di difesa che per la maggior parte è quella della codardia”. Sottolinea “l’indigenza delle loro domande”, essere indignato che quelli si permettano di pensarlo “sebbene sia stata penetrata senza il suo consenso da loro, Gisèle Pelicot non è stata vittima di stupro da parte loro.”
Come Charly A., il più giovane, che questo 15 novembre chiede scusa. È andato a casa Pelicot sei volte, a partire dal 2016. All'epoca aveva solo 22 anni, con una storia familiare dolorosa e una dipendenza dai film pornografici. Le sue spiegazioni, laboriose, non lo sono. In carcere dal 2020, sta ancora cercando di riabilitare il suo nome. “Il signor Pelicot mi ha detto che lei ha acconsentito, che ha fatto finta di dormire. […] Mi ha chiesto di penetrarla. […] Dopo mi ha detto che sua moglie era felice. […] Più tardi mi disse che le stava dando dei sonniferi. »
Mc Solaar: “Non ho mai capito la violenza, tanto meno quella contro le donne”
Riconosce le penetrazioni, ma assicura che non aveva intenzione di violentare, anche dopo che le immagini insopportabili dei suoi stupri sono state trasmesse sugli schermi dell'aula del tribunale. Come Charly A., più tardi nel corso della giornata, Nizar H., un quarantenne con gravi precedenti penali, e Christophe L., il pompiere con immagini pedopornografiche, contestano gli stupri.
Il primo dice: “Pensavo che sua moglie stesse fingendo. Non l'ho sentita russare. Penso che anch'io sia stato drogato. » Il secondo: “Sono sicuramente io nei video, ma non lo spiego. Non ricordo nulla. Le mie capacità cognitive non c’erano più. » Molti ritengono che il consenso del marito li autorizzi a fare a meno di quello della moglie.
Secondo Romain V., Dominique Pelicot, sessant'anni “fa quello che vuole, è sua moglie.” “Finché era presente il marito, non c'era stupro” dice Adrien L., un trentenne già condannato per stupro. “Non ho ricevuto risposta da lei perché stava dormendo, ma suo marito mi ha detto che aveva acconsentito,” dice Nicolas F., corrispondente stampa.
Questi uomini implorano “diritto di commettere l’errore di violare senza intenzione”, sostengono che lo stupro può essere accidentale e non intenzionale. Sono trentatré coloro che chiedono alla corte di tener conto dell'alterazione del loro discernimento, sostenendo che anche loro sono stati drogati dal Pelicot. “Più scuse, più invenzioni…” ha reagito l'uomo seduto dietro una finestra, vestito con un maglione grigio, il volto coperto di occhiaie e rughe.
Da Simone de Beauvoir a Gisèle Pelicot, donne in piedi
Ecco Dominique Pelicot, il principale imputato di questo storico processo. Gli esperti psichiatri dicono che soffre di perversioni sessuali o “parafilie”, presentando una doppia personalità, sia criminale pervertito che padre gentile. “Erano pienamente consapevoli della situazione” ripete il 71enne quando i suoi 50 soci tentano di sdoganare. È l'unico che ha finito per ammettere di essere uno stupratore – gli investigatori contano almeno 108 stupri coniugali – di fronte alle circa 4.000 immagini trovate sul suo computer.
“Non mi sembra incoerente” ha risposto alla polizia, che ha portato a 70 il numero degli uomini invitati nella camera matrimoniale (20 non sono stati identificati). E questo conteggio potrebbe ancora aumentare poiché permangono aree grigie in questa vasta questione. Questi cosiddetti uomini comuni vanno oltre la norma a causa dell'ignominia delle loro azioni, con un denominatore comune: Dominique Pelicot. Senza nascondere un sorriso, uno di loro, interrogato dai giudici, ha detto: “Pelicot era il capo! »
Related News :