LFI provoca forti reazioni proponendo l'abrogazione del reato di glorificazione del terrorismo

“È difficile diventare più spregevoli.” Il commento, scritto su X, è del ministro dell'Interno Bruno Retailleau. Di seguito, uno screenshot mostra un disegno di legge presentato da France Insoumise (LFI) il 19 novembre. Il testo, redatto dal deputato Nord Ugo Bernalicis e dai colleghi della LFI, vuole rimuovere questo reato creato da una legge del 2014, ritenendo che “I mezzi di lotta al terrorismo in Francia sono stati regolarmente distolti dal loro scopo da parte dei governi in carica di reprimere la libertà di espressione”.

La legge del 14 novembre 2014 sul “la lotta al terrorismo”voluto dal governo Valls, ha inserito nel codice penale il reato di scusa di un atto di terrorismo – già punibile dalla legge del 1881 sulla libertà di stampa – con possibilità di comparizione immediata davanti alla giustizia. La pena prevista può essere fino a 7 anni di reclusione e una multa di 100.000 euro. Per LFI, questo strumento è solo uno “strumentalizzazione della lotta al terrorismo” e un attacco a “libertà di espressione”, spiegano nel testo presentato martedì.

“Quale democrazia può ancora mantenere il suo nome quando i metodi antiterrorismo vengono utilizzati per reprimere attivisti politici, attivisti comunitari, giornalisti e persino sindacalisti”si legge nella relazione esplicativa. LFI desidera attenersi a “la legge del 29 luglio 1881 che tratta fatti relativi ai reati di scusa di un crimine, scusa di un crimine di guerra, scusa di un crimine contro l’umanità”, il che, secondo loro, è sufficiente così com'è.

“Proposta di vergogna”

Le reazioni, a destra ma anche nelle file macroniste, si sono moltiplicate da sabato mattina. Dopo Bruno Retailleau, l'ex LR e presidente del gruppo Union des Droits Éric Ciotti ha criticato “una proposta di legge vergognosa”, “un’altra infamia dei ribelli”. “Sono lì”da parte sua, ha affrontato l'eurodeputata di Horizons Nathalie Loiseau, respingendo consecutivamente LFI e RN.

Diversi deputati del campo presidenziale, esprimendo anch'essi la loro indignazione, hanno sfidato i socialisti eletti mettendo in discussione l'alleanza PFN. “Non potrebbero essere più chiari riguardo alle loro affinità!”ha giudicato Sylvain Maillard, eletto Rinascimento. “Deputati socialisti, come potete continuare a sedervi accanto a queste persone?!”. “Socialisti, come potete pretendere di governare con loro?” hanno aggiunto il deputato macronista David Amiel, così come molti altri del suo gruppo. “Il cinismo ha i suoi limiti.”

“Reprimere la libertà di espressione”

Di fronte alla protesta, Jean-Luc Mélenchon si rammarica “una nuova aggressione contro LFI”, “proveniente dall’estrema destra e pedissequamente ripresa dalla burocrazia politico-mediatica”. E il boss degli Insoumi incalza “leggere il testo del disegno di legge”, “piuttosto che fare film”.

Diversi leader della LFI e della sinistra radicale sono stati recentemente condannati in relazione a questo reato. Nel loro testo, i deputati della LFI citano diversi esempi per giustificare la loro volontà di abrogazione, a cominciare dal leader della CGT del Nord Jean-Paul Delescaut, condannato a un anno di carcere con sospensione in primo grado – ha presentato appello – per le osservazioni fatte in un volantino sostenere i palestinesi. “Gli orrori dell’occupazione illegale si sono accumulati. Da sabato (7 ottobre 2023, data dell'attacco di Hamas in Israele, ndr) hanno ricevuto le risposte che hanno provocato.si potrebbe leggere in questo volantino.

Anche la presidente del gruppo, Mathilde Panot, e l'eurodeputata della LFI Rima Hassan sono state interrogate in aprile dalla polizia giudiziaria parigina nell'ambito di un'indagine su “apologia del terrorismo”. Il primo riguarda in particolare il comunicato stampa pubblicato dal suo gruppo il 7 ottobre 2023, in cui l'attacco di Hamas in Israele veniva descritto come “un’offensiva armata delle forze palestinesi”nell'a “contesto di intensificazione della politica di occupazione israeliana” nei territori palestinesi.