A due giorni dalla fine della conferenza delle Nazioni Unite sul clima, gli europei si rifiutano ancora di rivelare quanto saranno disposti a mettere sul tavolo per aiutare i paesi in via di sviluppo, nonostante la crescente pressione da parte di questi ultimi.
“Adesso inizia la parte più difficile”, ha ammesso mercoledì il coordinatore azerbaigiano dei negoziati, Yaltchin Rafiev.
Ci sono ancora molti ostacoli prima della conclusione della conferenza dell’ONU di venerdì sera a Baku.
“La china è ripida”, ha ammesso con i lineamenti tirati il negoziatore dell’Unione europea Wopke Hoesktra. “Ma non risparmieremo gli sforzi”.
Un nuovo progetto di accordo sui finanziamenti per il clima, più compatto, dovrà essere pubblicato “a mezzanotte” ora locale (20:00 GMT), ha promesso Rafiev, ma le scadenze alla COP vincolano solo coloro che ci credono.
In ogni caso non sarà ancora il testo “definitivo”, ha avvertito la presidenza del vertice, suggerendo serrati negoziati notturni.
Un negoziatore esperto si aspetta il testo finale venerdì sera, all’ultima ora.
La mancanza di progressi sulla finanza – ma anche sulla questione della riduzione delle emissioni di gas serra – alimenta sempre più la frustrazione di tutti coloro che vivono nei corridoi surriscaldati dello stadio di Baku.
“Non è stato fatto alcun progresso sulla maggior parte dei temi chiave, e ora disponiamo di testi più lunghi e complessi che renderanno le decisioni ancora più difficili”, ha lamentato mercoledì il rappresentante francese Kevin Magron.
“Inimmaginabile”
Quanto dovranno fornire i paesi sviluppati ogni anno, nel nuovo obiettivo finanziario? Il loro impegno attuale è di 100 miliardi all’anno.
“Abbiamo ascoltato tre proposte (…) di 900 miliardi, 600 miliardi e 440 miliardi”, ha dichiarato l’australiano Chris Bowen, riassumendo così le consultazioni svolte nei giorni scorsi con i diversi paesi da lui e dall’egiziana Yasmine Fouad.
Le ultime due cifre sono vecchie richieste dell’India e del Gruppo arabo, decifra un osservatore.
“Tutti i paesi in via di sviluppo concordano sul fatto che abbiamo bisogno di almeno 600 miliardi all’anno di fondi pubblici” da parte dei paesi ricchi, riassume Iskander Erzini Vernoit, dell’istituto marocchino IMAL, a Baku.
“Sentiamo nei corridoi cifre di 200 miliardi offerte” dai paesi ricchi: “è inimmaginabile, non possiamo accettarlo”, ha criticato il capo negoziatore boliviano Diego Pacheco, dando voce in plenaria al nome dei paesi in via di sviluppo.
Questi diversi importi rappresentano solo una parte del fabbisogno totale di 1.300 miliardi di dollari richiesto ogni anno dai paesi in via di sviluppo per installare pannelli solari, chiudere centrali elettriche a carbone o addirittura costruire dighe per far fronte all’innalzamento del livello delle acque.
“Preoccupante”
I paesi sviluppati, e l’Unione Europea in particolare, aspettano fino all’ultimo momento per mostrare le loro carte.
Gli europei, attesi dopo l’elezione di Donald Trump, aumentano i loro incontri. E dimostrano la loro cooperazione con la Cina: la tedesca Jennifer Morgan ha passeggiato martedì sera nei corridoi delle delegazioni in compagnia dell’inviato cinese per il clima, Liu Zhenmin.
I Ventisette, però, non necessariamente sono d’accordo tra loro, secondo alcune fonti.
“Ciò che è preoccupante è che al momento nessuno mette una cifra sul tavolo”, lamenta all’AFP Susana Muhamad, ministro dell’Ambiente colombiano. “Non c’è niente su cui negoziare”, dice con impazienza.
“Non vedo il motivo di discutere pubblicamente queste cose prima di aver stabilito le basi”, ribatte Wopke Hoekstra.
I paesi ricchi chiedono anche di sapere come il loro denaro pubblico sarà associato ad altre fonti di finanziamento (fondi privati, nuove tasse globali, ecc.). Vogliono anche garantire che i soldi vadano davvero ai più vulnerabili.
L’Europa e gli Stati Uniti, obbligati a contribuire dalla Convenzione sul clima delle Nazioni Unite in virtù della loro responsabilità di inquinatori storici, insistono anche affinché Cina, Corea del Sud, Singapore e i paesi del Golfo attuino il provvedimento in modo più preciso e trasparente. Ma questi paesi rifiutano qualsiasi tipo di obbligo.
Di Julien MIVIELLE, AFP
Related News :