DayFR Italian

Ucraina: Mosca reagisce ai lanci missilistici

-

Missili a lungo raggio in Ucraina

Putin accusa Biden di gettare benzina sul fuoco

Il Cremlino mette in guardia contro l’autorizzazione americana a lanciare missili in territorio russo. Hanno reagito anche Italia e Germania.

Pubblicato oggi alle 15:36

Iscriviti ora e goditi la funzione di riproduzione audio.

BotTalk

L’autorizzazione concessa a Kiev da Joe Biden per l’uso di missili americani a lungo raggio sul territorio russo potrebbe “gettare benzina sul fuoco” nel conflitto in Ucraina, ha detto lunedì il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.

Se dovesse essere confermata ufficialmente da Washington, questa autorizzazione porterebbe ad “una situazione fondamentalmente nuova in termini di coinvolgimento degli Stati Uniti in questo conflitto”, ha inoltre avvertito Peskov. A settembre, Vladimir Putin ha avvertito che un simile via libera occidentale “significherebbe niente meno che un coinvolgimento diretto dei paesi della NATO nella guerra in Ucraina”.

La decisione di Washington è stata annunciata dai media americani e confermata all’AFP da un funzionario americano, dopo un nuovo fine settimana di massicci e mortali attacchi russi sull’Ucraina e solo poche settimane prima del passaggio di potere tra il presidente uscente Joe Biden e Donald Trump.

Secondo Dmitri Peskov, citando Putin, gli attacchi sul territorio russo “non sarebbero effettuati dall’Ucraina, ma dai paesi che danno l’autorizzazione”.

“Le coordinate degli obiettivi non vengono fornite dall’esercito ucraino, ma da specialisti di questi paesi occidentali. Ciò cambia radicalmente la natura del loro coinvolgimento”, ha ripetuto.

“È ovvio che l’amministrazione uscente di Washington intende adottare misure per continuare ad aggiungere benzina sul fuoco e provocare un ulteriore aumento delle tensioni”, ha detto lunedì Dmitri Peskov.

L’amministrazione statunitense uscente è stata il principale sostenitore di Kiev, consentendole di resistere alle truppe russe da quando Vladimir Putin ha lanciato il suo assalto su vasta scala all’Ucraina nel febbraio 2022.

La sostenibilità di questo sostegno da parte di Washington è stata messa in discussione dall’elezione alla presidenza di Donald Trump, le cui dichiarazioni elettorali hanno fatto temere all’Ucraina e ai suoi sostenitori che stia cercando di costringere Kiev a fermare i combattimenti a costo di concessioni inaccettabili a lei.

Mosca, le cui truppe avanzano da diversi mesi su più segmenti del fronte, ha avvertito che qualsiasi discussione sulla cessazione dei combattimenti potrebbe basarsi solo su “nuove realtà territoriali”.

L’Italia rifiuta l’uso di armi a lungo raggio

L’Italia ha ribadito lunedì il suo rifiuto di vedere le armi che fornisce all’Ucraina essere utilizzate al di fuori del suo territorio. La Francia, da parte sua, afferma che si tratta di una “opzione”.

“La nostra posizione sull’uso delle armi da parte dell’Ucraina non cambia. Possono essere utilizzati solo all’interno del territorio ucraino”, ha detto il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani a margine di un incontro dei capi della politica estera dell’UE a Bruxelles.

“Niente di nuovo sotto il sole”, ha detto il suo omologo francese Jean-Noël Barrot. “Avete sentito il presidente (Emmanuel) Macron a Meseberg (Germania) il 25 maggio, dove abbiamo detto apertamente che si trattava di un’opzione che stavamo prendendo in considerazione, se fosse necessario autorizzare attacchi su obiettivi da cui i russi stanno attaccando il territorio ucraino .”

La Francia ha fornito all’Ucraina missili terra-aria di tipo Scalp a medio raggio, ma si è sempre rifiutata di indicare quanti ne siano stati consegnati e se siano stati utilizzati dalle forze ucraine.

Questa doppia attenzione arriva dopo che Washington ha appena autorizzato l’Ucraina a colpire il territorio russo con missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti, secondo un funzionario americano, un importante cambiamento strategico poche settimane prima dell’arrivo al potere di Donald Trump.

Questi missili con una gittata massima di diverse centinaia di chilometri permetterebbero all’Ucraina di raggiungere i siti logistici dell’esercito russo e gli aeroporti da cui decollano i suoi bombardieri.

Tajani si è anche dichiarato “favorevole ad una conferenza di pace alla presenza di russi, cinesi, indiani e brasiliani”. “Spero che Pechino possa svolgere un ruolo positivo nel far capire a Mosca che questa guerra insensata deve essere fermata”, ha aggiunto. “Certamente la presenza di soldati nordcoreani non è un buon segnale”, ha detto.

La Germania consegnerà 4.000 droni sofisticati all’Ucraina

La Germania, che rifiuta la consegna dei missili a lungo raggio richiesti da Kiev, fornirà 4.000 droni sofisticati all’Ucraina in difficoltà contro la Russia, ha annunciato lunedì il ministro della Difesa.

“Si tratta di droni controllati dall’intelligenza artificiale (AI) e che possono disattivare le difese elettroniche dei droni avversari”, ha spiegato alla stampa il ministro Boris Pistorius.

Queste 4.000 unità, “consegnabili molto rapidamente” sarebbero in grado di agire su un raggio di “30, 40 km” in territorio russo e di “attaccare postazioni di combattimento, nodi logistici e altri”, ha aggiunto, considerando che costituiscono “un importante risorsa aggiuntiva per le forze armate ucraine”.

Berlino ha annunciato a giugno la consegna di migliaia di droni a Kiev, senza specificarne le caratteristiche tecniche. I droni ad alta tecnologia sono prodotti da Helsing, una società europea specializzata nell’intelligenza artificiale per la difesa che ha concluso un contratto con il Ministero della Difesa ucraino a settembre, secondo il quotidiano Bild.

I droni controllati dall’intelligenza artificiale sono soprannominati “mini Taurus”, dice Bild, in riferimento al missile da crociera tedesco Taurus, con una gittata di oltre 500 chilometri, la cui consegna il governo ucraino ha richiesto più volte, ma invano.

Un paragone respinto dal Ministero della Difesa. “Questi droni sono droni tattici con una portata limitata e il collegamento stabilito con il Toro non esiste”, ha detto lunedì Natalie Jenning, portavoce del ministero.

ATS/AFP

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

15 commenti

Related News :