Ippocrate lasciò la corte di Beaulieu da uomo libero

Questo sabato sera, il tribunale penale di Beaulieu ha messo sul banco degli imputati un uomo di 2.430 anni: Ippocrate. “Sei un po’ abituato alla gente che si piega alla tua toga, che ti fanno la cerata… Ma oggi ti giudichiamo”, ha dichiarato nell’introduzione Béatrice Schaad, direttrice del Centro per le relazioni tra pazienti, parenti e professionisti del CHUV e professore all’Università di Losanna.

La corte era composta da La presidente Miriam Mazou e il pubblico che funziona come una giuria. La presidenza della Procura della Repubblica era occupata dal Pubblico Ministero, Sig.^e Michael Stauffacher. In difesa, M^e Melissa Elkaïm. L’accusato, Ippocrate, era interpretato da il medico ed esperto di etica Bertrand Kiefer.

“L’imputato è sospettato di essersi reso colpevole di aver violato il dovere di assistenza o di istruzione”, ha detto la presidente, Miriam Mazou. Ippocrate, fondatore dei principi etici della medicina, viene accusato di non aver seguito i propri insegnamenti, di aver abbandonato i figli, cioè i medici che gli sono succeduti. Questa negligenza avrebbe portato ad abusi da parte di alcuni medicisono più interessati agli aspetti economici e tecnologici della loro attività che ai loro pazienti.

Invitato a parlare al bar, Bertrand “Hippocrate” Kiefer ha chiarito i fondamenti del suo giuramento: “È una scuola, un gruppo di persone che hanno portato in superficie un pensiero”. Sottraendo la pratica medica dell’epoca al ciarlatanismo e alla religione, e affermando che la malattia non è di origine divina ma umana. “Questa etica, questa razionalità hanno segnato la storia dell’umanità e costruito la medicina”.

Tanti pazienti al centro

“La ricerca del profitto e le questioni di redditività facevano parte dei vostri valori?”, si è chiesto l’imputato M^e Stauffacher. «No, ho promosso una filosofia che mettesse al centro il bene dei pazienti, senza danneggiarli, rispettandoli».

È il turno di M^e Elkaim per interrogare il suo cliente. “Pensa che l’evoluzione della società abbia corrotto la medicina?” “La società stessa è coinvolta in un incredibile movimento di progresso e consumo. Non sappiamo più dove si trova la salute, la malattia, l’incremento dei corpi. Ciò crea enormi problemi alla medicina, ai suoi antichi obiettivi”.

I testimoni si sono poi susseguiti. Lo storico della medicina Vincent Barras per primo ha seminato il dubbio: esiste l’imputato? “Ippocrate è un personaggio in gran parte mitico. Esiste nel modo in cui l’abbiamo costruito”. Aggiungendo, come la Sfinge: “Dio esiste, poiché crediamo in lui”.

La questione era anche se i pazienti fossero in parte responsabili degli attuali eccessi. “Sono vittime o stanno mettendo sotto pressione gli operatori sanitari?”, ha chiesto il presidente. «Siamo tutti una massa di ipocondriaci!», ha ribattuto la testimone dell’accusa Sophie Michaud Gigon, direttrice della Fédération romande des consommateurs (FRC) e consigliera nazionale del Canton Vaud. Prima di affermare: “La medicina oggi è un sistema che contribuisce all’aumento del PIL in Svizzera”.

Remunerazione e prevenzione

È stata poi la volta di Sandy Estermann, medico di medicina generale e testimone della difesa, a rispondere alla sig.^e Stauffacher riguardo alla retribuzione presumibilmente elevata dei medici. “Quando una domenica pomeriggio mi chiamano per un infarto a casa, vengo pagato meno del fabbro che mi apre la porta”.

Chiamata a testimoniare anche la sua collega Johanna Sommer, ha ricordato un punto cieco nella retribuzione: la prevenzione. “La Svizzera è il Paese che fa meno prevenzione al mondo. È ancora incredibile! Noi medici di famiglia consigliamo ai nostri pazienti che fumano, mangiano male o non si muovono quotidianamente di cambiare le loro abitudini. Ma non siamo pagati per farlo!”

Pubblico Ministero M^e Stauffacher ha chiesto una pena detentiva di due anni con sospensione totale. “Sarebbe stupido trattenere l’unica persona che può tirarci fuori dai guai. Questa pena deve essere combinata con un periodo di prova di 20 anni. Per consentire agli imputati di rimettere in carreggiata una medicina umanista, disinteressata e indipendente”. “Il mio cliente è ritenuto responsabile degli eccessi dei suoi figli”, ribatté M.^e Melissa Elkaim. Riconosciamo invece i loro meriti: far camminare di nuovo i paralizzati, far sentire i non udenti, restituire la vista ai ciechi”.

Al termine delle difese, la giuria popolare ha votato: il Tribunale penale di Beaulieu ha assolto Ippocrate dall’accusa di violazione del dovere di assistenza ed educazione.

“Ultime notizie”

Vuoi restare aggiornato sulle novità? “24 Heures” ti propone due appuntamenti al giorno, direttamente nella tua casella di posta elettronica. Per non perderti nulla di ciò che accade nel tuo Cantone, in Svizzera o nel mondo.

Altre newsletter

Login

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

0 commenti