cinque anni di carcere, di cui due chiusi, e cinque anni di ineleggibilità richiesti a Marine Le Pen

Dopo un mese e mezzo di udienza, l'accusa ha chiesto, mercoledì 13 novembre, sentenze di ineleggibilità contro Marine Le Pen e gli altri ventiquattro imputati – dirigenti di partito, ex deputati ed ex assistenti parlamentari -, “modulato” a seconda delle responsabilità di ciascuno. L'accusa ha chiesto cinque anni di carcere, di cui due con la sospensione condizionale, e cinque anni di ineleggibilità, nei confronti del capo dei deputati del RN. Nei suoi confronti è stata chiesta anche una multa di 300mila euro. La leader di estrema destra ha denunciato ciò che ha descritto «violenza» E“eccesso” morte requisizioni.

I pubblici ministeri hanno chiesto che questa frase fosse accompagnata da a “esecuzione provvisoria”cioè si applica immediatamente, anche se l'imputato ricorre in appello. Che dolore “vieterebbe agli imputati di candidarsi alle future elezioni locali o nazionali”ha chiarito il pubblico ministero davanti al tre volte candidato alle presidenziali seduto in prima fila. Ma “siamo qui in sede giudiziaria e la legge vale per tutti”.

Nei confronti del partito è stata richiesta anche una multa di 4,3 milioni di euro, di cui 2 milioni sospesi.

Del “contratti artificiali” assistenti parlamentari al fine di “risparmiare” soldi al Raduno Nazionale: l'accusa raffigurata nell'atto di accusa di mercoledì a “sistema organizzato” appropriazione indebita di fondi pubblici a danno del Parlamento europeo.

“Non siamo qui oggi a causa della tenacia”né a causa di una denuncia “del Parlamento Europeo”ma alla fine “una lunga indagine giudiziaria”dichiara subito una delle due rappresentanti dell'accusa, Louise Neyton. “Prenderai la tua decisione in base ai documenti presenti nel fascicolo”e dopo “sei settimane di udienza” E “dibattiti particolarmente vivaci”continua il magistrato in un'aula gremita dove sedeva in prima fila Marine Le Pen insieme a Louis Aliot, attuale numero 2 della Rn.

“Il loro unico obiettivo è impedirmi di essere il candidato presidenziale del mio campo [de 2027]. Bisogna essere sordi e ciechi per non vederlo”aveva dichiarato in precedenza il tre volte candidato alla presidenza. La settimana scorsa, ha detto alla corte che la sanzione di ineleggibilità che avrebbe dovuto affrontare sarebbe stata ridotta “conseguenze estremamente gravi”come privare milioni di elettori di “il loro candidato”.

A loro volta, durante le loro richieste, i due pubblici ministeri hanno dettagliato l'architettura di a “sistema” che secondo loro è stata attuata presso il Fronte Nazionale (oggi RN) tra il 2004 e il 2016, consistente nell'assunzione di assistenti parlamentari europei “fittizio” che effettivamente lavorava per il partito.

“Prova standard”

Al momento, “Il partito si trova in una situazione finanziaria particolarmente tesa. Tutto ciò che può contribuire a ridurre i costi verrà utilizzato in modo sistematico”se “legale o no”disse Louise Neyton, mentre Marine Le Pen stava realizzando «non» testa vigorosa.

Il Parlamento Europeo fa solo “controlli contabili”per il resto lo fa lui ” Fiducia “ agli eurodeputati riguardo all'utilizzo della loro dotazione mensile di 21.000 euro: “Quindi è troppo allettante, queste buste sembreranno una manna dal cielo e verranno utilizzate come tali”ha insistito il magistrato. E questo “sistema”dice l'accusa, volontà “rafforzare” con l’arrivo, nel 2011, di Marine Le Pen alla guida del partito, con un dipendente incaricato della gestione dei contratti europei, che riporta ” soltanto “ al presidente, il “datore di ordini”.

Nel 2014, dopo l’elezione di una ventina di deputati del FN, il tesoriere del partito Wallerand de Saint-Just scriveva: “Ne usciremo solo se realizzeremo risparmi significativi grazie al Parlamento europeo”ricorda il pubblico ministero. E per citare le email… “non tutti, sono troppi” – parlando di “accordi finanziari”Di “trasferimenti” di un simile assistente ” SU “ tale MP a seconda della disponibilità delle buste. L'uno o l'altro, “puoi scegliere”è scritto in un messaggio.

Di fronte «la finzione alternativa» proposto come difesa, i pubblici ministeri hanno poi approfondito a lungo i dettagli del caso. Avvisato per avvertimento e contratto per contratto, hanno sezionato per ciascuno “la natura del lavoro” effettuata dai 12 assistenti parlamentari, il “legame di subordinazione” con cui mantengono “il loro vice” Europeo – nove tra cui Marine Le Pen sono state processate in totale, per appropriazione indebita di fondi pubblici.

Con un'osservazione generale. A prova di lavoro, “non c'è nulla”tranne “la famosa prova standard: la rassegna stampa”. Contratti di lavoro? “Artificiale”senza “coerenza” – “siamo molto contenti con qualcuno ma ci separiamo, poi lo riprendiamo”ha commentato Nicolas Barret. Del “dichiarazioni di geometria variabile”o anche ” nulla “ha riassunto Louise Neyton.

Il Parlamento europeo aveva stimato il danno finanziario in 4,5 milioni di euro, ma ne ha reclamati solo 3,4 milioni (una parte è stata rimborsata).