Pensiero magico | La stampa

Di fronte alla valanga di analisi disastrose che commentano la vittoria di Donald Trump, si può capire che alcuni canadesi cercassero una boa, un raggio di sole, qualsiasi cosa che li distraesse dall’imminente ritorno dei cavalieri dell’Apocalisse.

Ascoltando solo il suo coraggio, il ministro delle Finanze, Chrystia Freeland, ha assunto il ruolo di “capo rassicurante”. Prendendo a prestito goffamente un’espressione che ricorda anni d’inferno, M^Me Freeland ha cercato di calmare le cose dicendo “andrà tutto bene”. L’ufficio del primo ministro Trudeau – in un simile tentativo di pacificazione – ha pubblicizzato il contenuto dell’intervista avuta con il presidente Trump la scorsa settimana. Si dice che gli scambi siano stati “calorosi” e “cortesi” e Trump ha persino elogiato Pierre Elliott Trudeau quando il Primo Ministro gli ha ricordato che anche suo padre aveva vissuto un ritorno trionfante.

Conoscendo la serie di fallimenti del governo Trudeau con Trump 1.0, ci vuole una fiducia cieca (o una tessera del Partito Liberale del Canada) per pensare per 30 secondi che siamo in buone mani.

Scommetto che Sam Pollock, leggendario direttore generale dei Montreal Canadiens, è stato “caloroso” quando ha chiamato i suoi colleghi per discutere di scambi.

E probabilmente elogiò l’intera famiglia di Charles Finley, dei California Golden Seals, quando cedette Ernie Hicke nel maggio 1970 per la prima scelta al draft 1971 (Guy Lafleur). L’ingenuità che ancora trasuda dal signor Trudeau e dal suo entourage ci fa temere il peggio.

Gli esempi di incompetenza tra il 2016 e il 2020 sono numerosi e temo l’idea di declinarli. Soprattutto perché in Canada è ancora presente lo stesso team, che non è mai stato in grado di interpretare i segnali o identificare i giusti influencer.

Quando Trump iniziò la sua prima campagna presidenziale nel giugno 2015, ricorderemo il tono arrabbiato riservato al Messico. Aveva intenzione di costruire un muro tra i due paesi per impedire ai messicani di espatriare i loro delinquenti negli Stati Uniti – suggerì addirittura che diversi immigrati messicani fossero stupratori. Oggi una simile affermazione non sorprenderebbe nessuno. Ma nove anni fa ha scioccato l’intera classe politica.

Durante le primarie repubblicane e le elezioni presidenziali del 2016 si è parlato molto di questo muro e del Messico. Quando Trump ha minacciato di rinegoziare i termini dell’accordo di libero scambio con Messico e Canada, il suo obiettivo era principalmente il Messico: durante la campagna elettorale aveva parlato a malapena del Canada. Ma Trudeau, incautamente, ha scelto di unire pubblicamente le forze con i messicani per formare un fronte unico contro Trump, sposando allo stesso tempo un adagio poco noto al grande pubblico (il nemico del mio migliore amico è anche mio amico). ..).

Vedendo all’improvviso due obiettivi anziché uno, il presidente Trump ha sbavato.

Ciò che seguì fu una serie di miraggi e gesti appariscenti progettati per dare ai canadesi l’impressione che il governo Trudeau avesse il controllo completo. A partire dal licenziamento di Stéphane Dion agli Affari Esteri il 10 gennaio 2017, pochi giorni prima che Trump si trasferisse alla Casa Bianca. Si temeva che il signor Dion, un politico cerebrale con 20 anni di lavoro, fosse un pessimo casting per aver avuto a che fare con il clan Trump. Succede poi al M^Me Freeland, un esordiente politico dell’ala sinistra del partito.

In un’uscita di alto profilo pochi mesi dopo, il signor Trudeau invitò Ivanka Trump alla prima di uno spettacolo di Broadway. È stato accennato che la recitazione non era l’unico argomento all’ordine del giorno. E Trudeau ha persino reclutato Brian Mulroney, l’architetto del libero scambio tra Canada e Stati Uniti, nella speranza di far ragionare il presidente Trump. A volte pensavamo di essere sul set di L’uomo che sussurrava alle orecchie dei cavalli.

L’accordo di libero scambio è stato rinegoziato e i liberali federali ci hanno chiesto di credere che fossero abili negoziatori.

Ma il declino per il Canada è stato sostanziale, in particolare per quanto riguarda la gestione dell’offerta, dove i prodotti lattiero-caseari americani hanno ottenuto diritti di accesso significativi.

Dobbiamo sperare che, nel breve termine, il Canada rimanga molto indietro nella lista delle priorità di Trump. Per quanto ne so, a parte questa minaccia di imporre dazi del 10% su tutti i prodotti importati negli Stati Uniti, non esiste alcuna controversia particolare con il Canada.

I canadesi andranno alle urne entro il prossimo ottobre e la questione delle relazioni canadesi-americane sarà probabilmente oggetto di dibattito. Se gli elettori scelgono di riportare Trudeau al potere, questo è un loro diritto. Ma nel caso molto probabile che scegliessero un’altra strada, sarebbe utile se Trudeau e il suo team non facessero mosse che danneggerebbero un nuovo governo. Rimaniamo cordiali e cortesi, ma evitiamo l’effetto toga.

Cosa ne pensi? Partecipa al dialogo