Il CAQ nega di elencare i cittadini in base alle loro convinzioni

I funzionari eletti del CAQ si rifiutano di schedare i cittadini che si recano nei loro uffici in base alla loro appartenenza politica.

Un rapporto di indagine del commissario per l’etica dell’Assemblea nazionale ha rivelato mercoledì che i dipendenti degli uffici elettorali e i funzionari eletti del CAQ incrociano i dati delle liste elettorali per fare i conteggi, cioè determinare la fedeltà di ciascun elettore per la prossima campagna.

Giovedì mattina l’Assemblea nazionale ha accusato all’unanimità il membro del CAQ preso di mira dall’indagine della commissaria Ariane Mignolet, Sylvain Lévesque. Mercoledì si è dimesso dalla carica di secondo vicepresidente dell’Assemblea nazionale. I funzionari eletti hanno approvato giovedì la nomina della deputata CAQ Sylvie d’Amour per sostituirlo.

Il caucus della Coalizione Avenir Québec (CAQ), tuttavia, ha deciso di non escluderlo.

Molti funzionari eletti del CAQ si sono precipitati o hanno risposto in modo evasivo alle domande sull’uso del Coaliste nei loro uffici, ma il leader parlamentare del governo, Simon Jolin-Barrette, è intervenuto in difesa delle sue truppe.

I cittadini non vengono identificati in base alle loro appartenenze politiche, vengono trattati in base ai loro problemi.

Il carbonaio, è uno strumento molto carinoda parte sua ha riconosciuto il deputato CAQ per la Côte-du-Sud, Mathieu Rivest.

Il deputato di Nicolet-Bécancour, Donald Martel, dal canto suo ha dichiarato che rivedrà l’utilizzo di Coaliste nel suo collegio elettorale, aggiungendo che non ha mai discriminato gli elettori.

Non abbiamo mai controllato se qualcuno che veniva nel mio ufficio votasse per me oppure no.ha chiarito.

Allo stesso modo, il deputato del Beauce-Nord, Luc Provençal, e il ministro Jonatan Julien hanno fatto sapere che non utilizzano il Coaliste nei loro uffici provinciali.

Sotto il fuoco della critica

Il leader liberale Marc Tanguay ha ricordato che il collegio elettorale non è il luogo in cui effettuare i conteggi e che tutti i cittadini devono essere serviti, indipendentemente dalle loro convinzioni.

Il Coaliste non ha affari in un ufficio di conteaha detto il signor Tanguay, nella mischia con la stampa.

Lui ha assicurato che i dipendenti degli uffici dei deputati liberali non praticano questa pratica.

La deputata Alejandra Zaga Mendez, del Québec solidaire (QS), ha affermato che gli uffici elettorali di QS non segnare con casi di contea.

Le liste elettorali e le liste partitiche vengono utilizzate ovunque negli uffici elettorali del CAQ per filtrare, per giudicare l’ammissibilità di un caso di contea?

Ciò è estremamente problematico. Ci poniamo domande su chi dà questo tipo di istruzioni agli altri uffici? ha continuato.

Il deputato del PQ Joël Arseneau ha assicurato che nel suo collegio elettorale non si svolge alcun lavoro di parte.

Come puoi essere deputato di una circoscrizione elettorale e valutare se sosterrai, sosterrai e aiuterai un concittadino in base alla sua fedeltà politica? Per me, è successo esattamente il contrario nella mia guida, da sei anni. Le considerazioni politiche di parte non vengono in nessun caso prese in considerazione.

Menzioni nei file degli elettori

Nel suo rapporto pubblicato mercoledì sul caso del deputato CAQ Sylvain Lévesque, la commissaria Ariane Mignolet deplora che i membri del personale degli eletti del CAQ e gli stessi deputati abbiano accesso nel loro ufficio a dati che identificano il livello di simpatia di ciascun elettore per il partito, nonché altre informazioni di parte.

Quindi le parole simpatizzante, avversario et non appuntito sono nelle caselle del fascicolo di ciascun elettore. Il personale quindi conserva queste informazioni quando un cittadino parla con lui.

Questa situazione denota una commistione di generi che contribuisce a sfumare la separazione tra attività partigiane e attività legate all’esercizio della carica di deputato.deplora il commissario, ricordando che ogni cittadino ha diritto all’assistenza del deputato, indipendentemente dalle proprie opinioni politiche.

Un rapporto critico

Originariamente, nel gennaio 2023, il Québec solidaire (QS) aveva chiesto un’indagine del commissario sul signor Lévesque perché era stato denunciato che un membro del personale dell’ufficio elettorale aveva utilizzato il materiale informatico e l’indirizzo e-mail ufficiale forniti dall’Assemblea nazionale per promuovere la attività partitica di raccolta fondi del CAQ, in violazione di un articolo del Codice Etico.

Alla fine, il deputato è stato prosciolto da queste accuse, ma il commissario ha concluso che aveva tentato di ingannarla e di ostacolare il suo lavoro investigativo, il che costituisce una violazione del Codice etico.

Più precisamente, il signor Lévesque ha tentato di nascondere fatti, ha comunicato informazioni inesatte, ha tentato di ingannare il commissario e ha distrutto prove, tra le altre cose, ha concluso il commissario.

Il deputato banalizza ancora le ripercussioni della sua condottasi legge nel rapporto.

Non sembra rendersi conto che ciò non solo ha danneggiato l’indagine, ma che ha anche – e soprattutto – avuto l’effetto di gettare discredito sull’istituzione del commissario. Infatti, nonostante le sue scuse mirate, il deputato ha riconosciuto solo parzialmente i suoi errori.

Tutti i deputati, compresi quelli del CAQha quindi votato giovedì mattina a favore di un rimprovero, come raccomandato dal commissario. Solo il membro indipendente di Saint-Jérôme, Youri Chassin, si è astenuto.