Dopo l’umiliante sconfitta per 7-2 contro i New York Rangers, un’ondata di rabbia senza precedenti si è abbattuta su Martin St-Louis, l’allenatore dei Montreal Canadiens.
Per la prima volta da quando è entrato in carica, i sostenitori, solitamente così pazienti con lui, si sono rivoltati in massa contro l’uomo che consideravano il costruttore della nuova generazione del CH.
Le scuse di St. Louis, che un tempo erano bastate per allentare la tensione, non funzionano più. E il suo netto rifiuto di rispondere alle domande dopo la sconfitta non ha fatto altro che alimentare ulteriormente la rabbia di un pubblico già frustrato dallo scarso rendimento della propria squadra.
I social media sono inondati di commenti feroci che invocano la testa dell’allenatore, sottolineando la sua mancanza di autorità, la sua incapacità di stabilire una struttura di gioco solida e il suo approccio ritenuto troppo “morbido” per un gruppo così giovane e indisciplinato.
Esempi di fan accaniti si stanno riversando e le parole sono chiare:
«Pipì St-Louis»
“Sì, licenzia Marty. E’ troppo dolce. »
«Marty ha perso la stanza. Non ha più l’orecchio dei giocatori. »
“Non esiste alcun coaching… quando inizierà il vero coaching duro?” Tra 5 anni? »
La frustrazione potrebbe spostare le montagne, e diversi utenti di Internet chiedono apertamente il licenziamento di St-Louis.
« #FireStLouis, Xhekaj dentro, MSL fuori».
Un hashtag che continua a comparire, a favore del ritorno del robusto difensore Arber.
St-Louis viene definito “morbido” e un allenatore che vive solo di scuse.
Il fatto che ieri continuasse a scusarsi davanti alla stampa riflette la sensazione generale che le giustificazioni e le promesse di progresso non siano più sufficienti. La pazienza dei tifosi è arrivata al limite.
Ciò che i fan non tollerano più è questo approccio “senza struttura”. Cos’è il sistema St. Louis?
Una domanda semplice ma di grande impatto, che evidenzia l’incapacità percepita del St. Louis di attuare una vera strategia difensiva o offensiva.
I suoi concetti da due centesimi, le sue lezioni di vita e la sua poesia a buon mercato mostrano chiaramente che quest’uomo non è un capo allenatore della NHL.
Le critiche contro Martin St-Louis non si limitano solo alle sue scelte tattiche. Da sottolineare anche la sua gestione dei giocatori.
Non capiamo perché alcuni tifosi continuino a difendere l’allenatore.
Per molti, il St-Louis non sapeva come tirare fuori il meglio dalla sua squadra, e la mancanza di intensità sul ghiaccio ne è una prova evidente.
Il disprezzo per St-Louis è tale che si moltiplicano i commenti ancora più virulenti.
L’allenatore è apertamente accusato di sabotare la squadra. Perfetto per un processo di ricostruzione? Kent Hughes ha ingaggiato St. Louis per portarci in cantina?
Anche se alcuni tentano di difendere il St-Louis, citando la giovinezza o gli infortuni della squadra, la maggior parte dei tifosi è spietata.
La sconfitta per 7-2 è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso per molti, che vedono questo disgelo come un amaro fallimento della direzione presa da Martin St-Louis.
L’era di Martin St-Louis è giunta al termine.
I tifosi, una volta convinti dal suo discorso innovativo, non credono più nella sua capacità di trasformare i Montreal Canadiens in una squadra competitiva.
I suoi concetti e proverbi per i poveri non si traducono in vittorie sul ghiaccio. Il malcontento generale è tale che, senza una rapida inversione di tendenza, St. Louis potrebbe diventare il prossimo sulla lista dei licenziamenti.
I sostenitori del CH, già provati da anni di scarsità, non perdoneranno un altro fallimento.
“Fuoco St-Louis”, insistono.
E se non riuscirà a cambiare la situazione in fretta, Kent Hughes non avrà altra scelta che affrontare la realtà: dovrà mostrare al suo amico la via d’uscita.
Perché le critiche nei confronti di Martin St-Louis prendono una piega ancora più cupa.
I tifosi non solo criticano l’allenatore dei Montreal Canadiens per la sua caotica gestione della squadra, ma sottolineano anche il suo ostinato rifiuto di utilizzare dati analitici nel suo approccio.
Nel 2024, quando l’hockey è sempre più guidato da statistiche avanzate, il St-Louis sembra aggrapparsi a una filosofia d’altri tempi.
Questo rifiuto dei dati, visto come un segno di disprezzo per la realtà moderna dello sport, non piace più ai tifosi, e nemmeno ad alcuni membri dei media.
In un’epoca in cui l’analisi delle prestazioni è fondamentale per comprendere i punti deboli e identificare le soluzioni, St-Louis continua a ignorare gli strumenti moderni a sua disposizione.
Il St. Louis continua a fare affidamento sull’istinto piuttosto che su fatti misurabili, in un’era in cui anche le migliori squadre NHL incorporano statistiche avanzate in ogni decisione strategica.
Ma questa ostinazione non si limita solo al rifiuto delle cifre. Martin St-Louis mostra anche un palese snobismo nei confronti dei giornalisti, che sembra considerare suoi nemici.
Rifiutandosi di rispondere alle domande critiche dopo la schiacciante sconfitta contro i Rangers, ha alimentato ulteriore frustrazione dei fan.
L’atteggiamento sprezzante di St. Louis nei confronti dei media suggerisce che si pone al di sopra della mischia, incapace di essere trasparente o di assumersi la responsabilità dei propri errori.
Come se credesse di essere un dio.
Il rifiuto di St-Louis di spiegare non solo ha scioccato, ma ha anche rafforzato l’immagine di un allenatore arrogante, tagliato fuori dalla realtà che lo circonda.
Questa disconnessione tra St-Louis e il suo pubblico è particolarmente visibile nel suo rapporto con i suoi giocatori. Numerosi critici sottolineano la sua incapacità di adattarsi alla nuova generazione di giocatori, che, secondo loro, hanno bisogno di qualcosa di più che semplici “concetti”.
Per molti, questa insistenza su un approccio vago e teorico, senza una struttura concreta, è la ragione stessa dei fallimenti del canadese in questa stagione.
I partigiani sono stufi dei discorsi dei leader pastorali; vogliono risultati e non credono più che St. Louis possa produrli.
Questo sentimento di onnipotenza è diventato un tema ricorrente nelle discussioni online. Invece di mettersi in discussione, il St-Louis sembra restare fermo sulle sue posizioni, rifiutandosi di adottare strategie che possano davvero migliorare il rendimento della squadra.
Il regno di Martin St-Louis a Montreal sembra crollare sotto il peso della sua arroganza e della sua incapacità di evolversi.
Rifiutando i dati analitici, disdegnando i media e adottando un atteggiamento condiscendente, ha alienato sia i tifosi che i suoi giocatori.
A questo punto, l’esonero del St-Louis non è più solo un’opzione, ma una lampante necessità per consentire ai Montreal Canadiens di riconquistare una parvenza di rispettabilità.
I tifosi sono sempre più unanimi: Martin St-Louis non è un allenatore della NHL.
Se l’organizzazione continua a ignorarlo, rischia di perdere più di una semplice stagione; potrebbe perdere la fiducia di un’intera generazione di sostenitori.
Related News :