Una scrittrice femminista mette in guardia dalle conseguenze se vincesse Donald Trump

(Washington) Nel 2022, dopo che la protezione federale per l’aborto è stata revocata negli Stati Uniti, la scrittrice femminista Jessica Valenti ha iniziato a catalogare il torrente di divieti e storie dolorose che si riversavano. Inizialmente un impegno personale, lo sforzo si è rapidamente trasformato in una missione molto più ampia.

La sua newsletter quotidiana, Aborto, ogni giornodivenne rapidamente molto più di un modo per “organizzare il caos del suo cervello”, secondo le sue stesse parole. È una cronaca della lotta delle donne americane per il diritto di controllare i propri corpi.

Jessica Valenti ha rilasciato un’intervista all’AFP prima della pubblicazione del suo ultimo libro, Aborto: i nostri corpi, le loro bugie e le verità che usiamo per vincere (che può essere tradotto come Aborto: i nostri corpi, le loro bugie e le verità che usiamo per vincere).

Il 45enne newyorkese esorta i democratici a passare all’offensiva di fronte alla posta in gioco delle elezioni presidenziali di novembre.

Se Kamala Harris “perde, quello che ci aspetta è un divieto nazionale” sull’aborto, “anche se non assume la forma di una legge al Congresso”, ritiene.

Uno dei primi passi di Donald Trump, ha affermato, potrebbe essere quello di sostituire il direttore della Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti e limitare l’accesso alla pillola abortiva revocando l’autorizzazione alla sua spedizione per posta.

Alcuni addirittura suggeriscono una legge del 19^e secolo, sulla regolamentazione di ciò che è considerato “osceno”, potrebbe essere utilizzato per vietare l’invio di qualsiasi materiale utilizzato durante l’aborto.

Sembra assurdo? Jessica Valenti ricorda quando le femministe venivano definite isteriche se mettevano in guardia da una possibile decisione della Corte Suprema di annullare la sentenza Roe contro Wade, che garantiva il diritto federale all’aborto.

“Ci hanno detto che non accadrà mai”, ha detto a proposito di un divieto nazionale. “Gli stessi esperti si rifiutano di riconoscere che probabilmente avremo di nuovo ragione”.

Dopo la sentenza della Corte Suprema del 2022, circa 20 stati hanno vietato o fortemente limitato l’accesso all’aborto.

Nonostante alcune eccezioni in casi di stupro, incesto o pericolo per la vita della donna, i medici hanno spesso paura di intervenire. E si sono moltiplicate le storie di donne che non hanno ricevuto cure adeguate in caso di complicazioni.

I media ProPublica ha segnalato questa settimana la morte di due donne in Georgia che non sono state curate nonostante le complicazioni derivanti dall’assunzione della pillola abortiva, a causa delle leggi statali.

“Storie dell’orrore”

Per Jessica Valenti, il movimento anti-aborto è un progetto misogino guidato da un movimento suprematista bianco e cristiano.

“È impossibile per loro affermare in modo credibile che si tratti di salvare vite umane”, afferma.

Per questa attivista, come per molte donne, la lotta è tanto politica quanto personale.

Lei stessa ha abortito tre mesi prima di conoscere il marito, dal quale ha avuto una figlia due anni dopo.

Voleva un altro figlio, ma le complicazioni durante una gravidanza successiva le danno il 50 percento di possibilità di sviluppare una malattia mortale. “Ho preso una decisione come genitore”, ha detto, descrivendo come ha scelto di abortire per non rischiare che sua figlia diventasse orfana.

Mentre i media spesso si concentrano sulle “storie dell’orrore” di donne che perdono la fertilità a causa dei nuovi divieti, Valenti sottolinea che “tutti gli aborti negati sono tragedie”.

“A volte le persone semplicemente non vogliono rimanere incinte”, dice. “È fondamentale per la tua libertà avere il controllo sul tuo corpo, sulla tua vita e sul tuo futuro”.

Ha esortato i democratici a concentrarsi sul rafforzamento delle tutele legali in un momento in cui i sondaggi mostrano un ampio sostegno al diritto all’aborto tra gli americani.

Negli ultimi due anni, che si trattasse delle elezioni di medio termine o dei referendum, “ogni elezione in cui l’aborto ha avuto un ruolo, il diritto all’aborto ha vinto”, ricorda.

È più ottimista nei confronti di Kamala Harris, che si esprime quasi quotidianamente sulla questione, rispetto a Joe Biden, che si è mostrato più cauto sull’argomento.

Ma Donald Trump “è stato strategico” nel presentarsi come moderato, “offuscando deliberatamente la sua posizione”, ha detto. “Sono ancora preoccupata”.