La decisione costituirà un precedente legale. Una donna che rifiuta i rapporti sessuali con il marito non deve essere considerata “colpevole” dai tribunali in caso di divorzio, ha stabilito infine la Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), che giovedì 23 gennaio ha condannato la Francia. La Corte si è pronunciata a favore della ricorrente, una donna francese di 69 anni il cui marito aveva ottenuto il divorzio esclusivamente per colpa della moglie, poiché lei aveva smesso di avere rapporti sessuali con lui da diversi anni. Un’astinenza che la moglie aveva giustificato con accuse di violenza verbale e fisica nei suoi confronti così come nei confronti della figlia disabile.
Nella sua sentenza, la CEDU lo ricorda “qualsiasi atto sessuale non consensuale costituisce una forma di violenza sessuale”. “La Corte non può ammetterlo, come suggerisce il governo [français]che il consenso al matrimonio comporta il consenso a futuri rapporti sessuali. Una simile giustificazione eliminerebbe probabilmente la natura riprovevole dello stupro coniugale. insiste l’organismo con sede a Strasburgo.
“Abolizione di una visione arcaica”
“La decisione della Corte d’appello di Versailles [en 2019] condannarmi era ed è indegno di una società civile perché mi negava il diritto di non acconsentire ai rapporti sessuali, privandomi della libertà di decidere del mio corpo”, dichiara la ricorrente, sig.ra Q., con dichiarazione scritta inviata a Liberazione dal suo avvocato, Me Lilia Mhissen. “Ha rassicurato mio marito e tutti i coniugi sul diritto di disporre del corpo di sua moglie semplicemente a causa del matrimonio”, insiste. “Questa decisione segna l’abolizione del dovere coniugale e della visione arcaica e canonica della famiglia”, mi ha salutato anche Mhissen.
In Francia, i divorzi possono essere pronunciati dalla giustizia civile a causa di rapporti sessuali non sufficientemente frequenti, anche se il codice penale punisce lo stupro tra coniugi dal 1990. “Un’aberrazione giuridica e un paradosso insostenibile”Me lo ha denunciato Sophie Soubiran, avvocatessa e membro della Fondazione delle Donne, in un’intervista a Liberazione.
“Impossibile fermarsi qui”
Il ricorrente, che desidera rimanere anonimo, ha chiesto il divorzio nel 2012. Nel luglio 2018, il giudice degli affari di famiglia dell’Alta Corte di Versailles ha stabilito che il divorzio non poteva essere concesso per colpa e che i problemi di salute della moglie potevano giustificare la prolungata assenza di sessualità all’interno della coppia. Ma nel 2019, la Corte d’appello di Versailles ha pronunciato il divorzio esclusivamente per colpa della moglie, ritenendo “errore” il suo rifiuto di “rapporti intimi con il marito”.
Il ricorrente ha proposto ricorso, che è stato respinto. La moglie ha contattato la CEDU nel 2021, sostenuta dal Collettivo femminista contro lo stupro (CFCV) e dalla Fondazione delle donne. “Era impossibile per me accettarlo e lasciarlo così”, ha spiegato questo giovedì. La sessantenne, madre di quattro figli, ha accolto favorevolmente la decisione della Corte europea dei diritti dell’uomo “Questa vittoria è per tutte le donne che, come me, si trovano a confrontarsi con decisioni legali aberranti e ingiuste, che mettono in discussione la loro integrità fisica e il loro diritto alla privacy”.
