Thorgan Hazard ha fatto la differenza su punizione per l’Anderlecht a Kortrijk. Ma il suo gol non doveva essere validato, vi spieghiamo il perché.
Yves Vanderhaeghe era furioso contro l’arbitraggio dopo la sconfitta della sua squadra contro l’Anderlecht. L’allenatore del Kortrijk si è pentito innanzitutto dell’esclusione del suo capitano Joao Silva per un piede alzato molto alto, dopo aver già concesso pochi minuti il calcio di punizione trasformato da Pericolo Thorgan.
“Non sono convinto che ci debba essere il cartellino rosso in questa fase. La partita è stata rovinata da questa decisione. Posso accettare il primo cartellino giallo. Ma questo secondo? L’arbitro non sente la partita in questa fase. Sì, in teoria è giallo, ma era necessario metterlo? chiese Vanderhaeghe.
“Se applicassimo le regole alla lettera, il gol dell’Anderlecht avrebbe dovuto essere annullato. Perché secondo le regole nessuno può stare a un metro dal muro. E alcuni giocatori erano quasi nel nostro muro” ha continuato.
Il regolamento non è stato applicato
Ed è chiaro che l’allenatore del Kerels ha ragione. Nelle regole del gioco applicate in questa stagione dalla Lega Pro, ecco quanto si legge nell’articolo relativo ai calci di punizione: “Se la squadra in difesa forma un muro di tre o più giocatori, i giocatori della squadra in attacco devono rimanere ad almeno un metro di distanza da questo muro finché la palla non è in gioco.
Le immagini parlano chiaro: non solo tre giocatori dell’Anderlecht sono a meno di un metro dal muro, ma stanno anche ostacolando deliberatamente i Courtraisiani piazzandosi all’altezza dei ‘mattoni’ del KVK. Il Kerel avrebbe dovuto protestare affinché il regolamento fosse applicato? Tuttavia, il gol di Thorgan Hazard avrebbe dovuto essere annullato.