Non sorprende che le reazioni dei francofoni alla “supernota” di Elke Van den Brandt, che fungeva da base ai negoziati fiamminghi per la formazione di un governo di Bruxelles e di cui alcune parti sono trapelate martedì, non si siano fatte attendere.
La scorsa settimana, Elke Van den Brandt, leader di Groen, ha presentato questa nota di partenza ai suoi partner negoziali, Cieltje Van Achter (N-VA), Frédéric De Gucht (Open Vld) e Ans Persoons (Vooruit).
Nel documento si parla, tra l’altro, della possibilità di unire le zone di polizia, i CPAS e i comuni che verrebbero sostituiti a livello locale da distretti in cui verrebbe mantenuto uno sportello di accoglienza per i cittadini.
Ciò bastò a suscitare un certo numero di animi da parte francofona.
► Leggi anche | Fusione di comuni, restituzione della tassa chilometrica: cosa contiene la nota di avvio delle trattative fiamminghe?
Il PS punta a un “ritorno al passato di 20 anni”
Interrogato dal DH, il deputato federale e sindaco uscente di Evere Redouane Chahid (PS) denuncia una supernota “istituzionale”, “tagliata su misura per la N-VA”. Per il socialista, con questa nota, il formatore di lingua olandese esclude “di fatto” il PS dalle trattative dato che ha reso noto il suo veto a governare con la N-VA. “Oggi è un flashback di 20 anni. È il ritorno della comunità come prerequisito. Da troppo tempo la comunità avvelena la vita politica e relega in secondo piano le preoccupazioni quotidiane dei cittadini. Groen ha quindi deciso di servire la zuppa al N-VA“, si rammarica.
► Vedi anche | Ridouane Chahid sulla squadra di Bruxelles: “Sarà difficile stare attorno a un tavolo con la N-VA”
Bernard Clerfayt (DéFI) lo denuncia in un comunicato stampa “un ricettacolo di vecchie fantasie fiamminghe” Chi “dimentica, al di là di qualche banalità, di affrontare in modo drastico i principali temi di Bruxelles“. Con la N-VA attorno al tavolo, nessuno poteva ignorare che la fusione dei comuni e delle zone di polizia sarebbe tornata in primo piano nel dibattito pubblico.ène, ritiene, ricordando che tale fusione delle zone di polizia n‘non comporterebbe un risparmio energeticochelle né alcuna garanzia di maggiore efficienza della polizia. “Questa ossessione fiamminga nasconde malamente la sete di potere dei partiti fiamminghi e la loro ignoranza dei problemi reali nella gestione della nostra città-regione.“, aggiunge. Agli occhi del leader degli amaranto, questa super nota non porta con sé richieste abbastanza legittime affinché lo Stato federale si assuma finalmente le sue responsabilità nei confronti della Regione della Capitale.
Niente di nuovo per gli Impegnati
Per il presidente di Engagés Bruxelles, Christophe De BeukelaerTuttavia, non dovrebbe sorprendere nessuno che i partiti fiamminghi abbiano una visione diversa da Les Engagés sull’aspetto istituzionale a Bruxelles, e che le loro posizioni di partenza in un negoziato siano quindi molto distanti. “Vooruit, ad esempio, ha condotto una campagna sotto il nome “one.brussels” chiedendo la fusione dei comuni e delle zone di polizia. Queste sono le vecchie richieste fiamminghe che compaiono in ogni negoziato“, ha detto.
Agli occhi del leader del partito centrista bisogna quindi sedersi al tavolo delle trattative per parlarne. “Ho buoni argomenti per mettere in discussione queste proposte simboliche ma molto inefficaci.“, ha aggiunto.
I negoziatori fiamminghi criticano le fughe di notizie
“Ora stiamo facendo tutto il possibile perché tutto questo funzioni. La divulgazione dei progetti di nota alla stampa non ci avvicina affatto alla formazione di un governo”ha commentato brevemente il coordinatore delle discussioni tra i partiti di lingua olandese, Elke Van den Brandt (Verde). Per questo, “questo tipo di approccio non fa altro che bloccare le cose, quando le sfide sono enormi e il tempo stringe“.
Da parte sua, E Persone Anche (Vooruit) è rimasto infastidito da questa fuga di notizie che “mina la fiducia stabilita negli ultimi giorni. Continuiamo a chiedere che le discussioni si svolgano in completa discrezione, per dare a questo processo di formazione una possibilità di successo.“, ha detto.
“Ieri abbiamo discusso una serie di questioni difficili con i negoziatori e stiamo aspettando l’arrivo di un testo rielaborato“, da parte sua avanzato Federico De Gucht (Apri VLD), non senza aggiungere: “Quindi questa nota è davvero inutile“.
BX1 con Belga – Foto: Belga
■ Spiegazioni di Fabrice Grosfilley, editorialista politico di BX1, nel telegiornale delle 18:00.
