Una breve dichiarazione spontanea di una manciata di minuti rivolta ai suoi figli intervallata da singhiozzi e proteste della figlia Caroline, e due ore di domande da parte dei legali dei suoi coimputati. Per la sua udienza finale, che proseguirà domani mattina, Dominique Pelicot, processato per aver drogato la moglie e lasciata stuprare da decine di persone reclutate su Internet, non avrà rivelato altro che in questi ultimi tre mesi di processo ha detto di gli stupri di Mazan.
Per gli avvocati dei suoi cinquanta coimputati, “il signor Pelicot cerca di diluire la sua responsabilità”. Essi suggeriscono quindi che Dominique li abbia fatti volontariamente immergere, dicendo agli investigatori, un mese dopo il suo primo arresto, dove trovare il suo disco rigido su cui aveva conservato i video degli abusi ma aveva cancellato il contenuto di un file intitolato “mia figlia con i capelli ” e video girati da solo con la sua ex moglie. “Perversione definitiva” o desiderio “di avere ancora il potere di ciò che accadrà a tutti in questa storia”, per questi avvocati.
“Sono altrettanto, se non più responsabile di loro (il coimputato) poiché sono designato come direttore d'orchestra. E che senza di me loro non sarebbero lì, e senza di loro io non sarei lì”, ha detto Dominique Pelicot, quando gli è stato chiesto della “sua parte di responsabilità”.
Un viaggio criminale iniziato vent’anni prima?
“Ma se si vuole una percentuale, direi 70% o 60% io e 40% loro”, stima l'uomo che ha ammesso anche un tentato stupro commesso nel 1999 a Parigi e che non è stato ancora giudicato. Perché sull'aspetto parigino dell'”affare Pelicot”, l'indagine prosegue mentre la giustizia lo sospetta anche di un omicidio seguito da uno stupro avvenuto nel 1991 e che presenta inquietanti somiglianze con le sue confessioni del 1999, confuse dal suo DNA dopo aver inizialmente negandolo.
E le sue vicende parigine, di cui Dominique Pelicot si rifiuta di parlare in questa udienza, hanno tuttavia fatto molto discutere da parte degli avvocati che tentano di dimostrare nel principale imputato un predatore sessuale con una carriera criminale che non è iniziata nel 2013, data del primo video a Mazan, ma vent'anni prima.
“Quello che ho fatto è disgustoso”
“Non è stato l’incidente del 1999 che ti ha fatto venir voglia di riorientare la tua serie poliziesca? », chiede uno degli abiti neri. Evoca poi le misure che Dominique Pelicot non ha preso per impedire ai suoi complici di tuffarsi con lui: “Un'ultima perversione, quella di farti entrare nella storia criminale e non solo degli ultimi vent'anni. » «C'era anche un avvocato che mi ha chiesto se non pensavo di essere una star. Quello che ho fatto è disgustoso, non mi congratulo mai con me stesso”, ha difeso Dominique Pelicot, che ha concluso: “Quindi avrei fatto tutto questo per un titolo. Mai nella vita. »
Perché in definitiva, e fin dall'inizio del processo, la difesa di numerosi coimputati mira a presentarli come vittime di un pervertito-manipolatore che credeva di partecipare ad un gioco libertino e che sarebbe stato drogato anche da Dominique Pelicot. Lo ha sempre sostenuto: tutti sapevano quello che facevano.$
I nostri articoli sul processo per stupro di Mazan
“Ma poi, quando 35 imputati, senza essersi consultati, raccontano tutti la stessa storia in custodia. Per quello ? Come ? », chiede un avvocato. “Forse questo è il primo riflesso per salvarsi la pelle”, suggerisce Dominique Pelicot, esausto dopo più di due ore di interrogatorio che spingono il presidente a sospendere l'udienza. Mercoledì mattina verrà nuovamente interrogato prima delle memorie.
