Alloggi: i deputati conservatori protestano contro lo slogan di Poilievre

I deputati conservatori deplorano che il loro leader Pierre Poilievre vieti loro di promuovere un fondo federale per l’edilizia abitativa nei loro distretti.

La fonte di questa frustrazione: la decisione unilaterale di Pierre Poilievre di esigere che i suoi deputati smettano di sostenere le città della loro regione che vogliono ottenere la loro quota del Fondo per accelerare la costruzione abitativa (FACL).

È estremamente frustrante, confida una fonte conservatrice. Ai parlamentari è vietato aiutare le loro città per ragioni di parte.

C’è una ragione politica dietro la richiesta di Pierre Poilievre. Il leader del Partito conservatore canadese (PCC) vuole porre fine a questa situazione FACL per finanziare la sua promessa di abolire la GST sulla vendita di nuove case se formerà il prossimo governo. Fino ad allora ordina ai suoi delegati di non promuovere questo Fondo.

Se avessi la sfortuna di andare all’inaugurazione di un progetto di edilizia comunale finanziata dai liberali, sarei nei guai.

I conservatori di varie province hanno espresso a Radio-Canada la loro insoddisfazione a condizione di restare anonimi, per paura di ripercussioni.

Una nota controversa

Il loro disagio deriva in particolare da un comunicato stampa diffuso ai media all’inizio del mese dal portavoce di Pierre Poilievre a nome di 17 deputati conservatori senza chiedere loro la loro opinione.

In questa nota l’ufficio del leader conservatore rivela i nomi di 17 deputati PCC che ha scritto al ministro dell’edilizia abitativa per reclamare una quota del FACL pour leur communauté. Il s’agit de Dan Albas, John Barlow, Michael Barrett, Kelly Block, Frank Caputo, Adam Chambers, Michael Cooper, Branden Leslie, Rob Moore, John Nater, Rick Perkins, Blake Richards, Lianne Rood, Gerald Soroka, Karen Vecchio, Ryan Williams et John Williamson.

Questi parlamentari, possiamo leggere in inglese, hanno contattato il governo liberale perché [le premier ministre Justin] Trudeau e [le ministre fédéral du Logement, Sean] Fraser, ha mentito ai comuni dicendo loro che questo fondo permette loro di costruire case.

Ora che abbiamo la prova che questa agenda liberale ha fallito […]nessun conservatore basato sul buon senso lo sostiene.

Tuttavia, i deputati nominati non sono mai stati informati che l’ufficio del leader conservatore avrebbe reso pubblici i loro nomi e avrebbe impedito loro di richiedere fondi per conto dei loro comuni, secondo una fonte vicina alla questione.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

Radio-Canada ha contattato ripetutamente i 17 deputati nominati dall’ufficio di Pierre Poilievre. Nessuno di loro ha risposto alle nostre richieste di intervista. Coloro che Radio-Canada ha cercato di avvicinare in Parlamento si sono rifiutati di commentare.

Non ho nulla da aggiungere, la lettera parla da solaha lanciato senza fermarsi il deputato Michael Barrett. Non ha voluto dire se era d’accordo con l’ordine del suo capo o se era stato consultato prima che la lettera fosse resa pubblica.

Tuttavia, fonti conservatrici a conoscenza della questione deplorano l’approccio di Pierre Poilievre.

Ora non è il momento di fare politica con l’edilizia abitativa. Le città hanno il diritto di ricevere la loro fetta di torta, anche se proviene dal governo liberale.

I conservatori intervenuti a Radio-Canada sostengono tutti il ​​progetto di Pierre Poilievre di abolire l’ TPS sulla vendita di nuove case.

Spero che aboliremo la GST ed elimineremo gli sprechi amministrativi, dice una fonte, ma nel frattempo le città hanno bisogno di aiuto per costruire alloggi e meritano di accedere ai fondi disponibili.

Abbiamo contattato l’ufficio di Pierre Poilievre per la sua versione della storia e non abbiamo ricevuto risposta.

Sindaci arrabbiati

Radio-Canada ha anche contattato i sindaci delle città che si trovano nel collegio dei 17 parlamentari conservatori nominati dall’ufficio del leader.

Almeno due di loro sono delusi dall’approccio partigiano del leader conservatore alla questione abitativa.

Mi aspetto che coloro che sono stati eletti a rappresentarci a Ottawa ci aiutinosostiene Merlin Blackwell, sindaco di Clearwater, British Columbia.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

Contatterò il nostro parlamentare [conservateur] Frank Caputo, continua il sindaco Blackwell, per chiedergli di mettere da parte la faziosità. È suo dovere rispondere a qualsiasi richiesta avanzata a nome di una città. Se il processo è avviato, dovrebbe essere completato.

Stessa storia per Alan Brown, sindaco di Butternut Valley, nel New Brunswick, che deplora il cambio di rotta imposto da Pierre Poilievre al suo deputato locale, Rob Moore.

È irresponsabile. Il ruolo del deputato è difendere gli interessi dei suoi elettori. Che i fondi federali provengano dal suo partito o da un avversario politico è irrilevante.

Secondo questi due sindaci è falso affermare, come fa Pierre Poilievre, che il FACL non porta alla costruzione di alloggi. Questo denaro contribuisce alla costruzione di infrastrutture su un terreno ambito dagli sviluppatori immobiliari.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

Non è possibile costruire una casa se le linee idriche e fognarie non sono installateun problema diffuso nelle zone rurali, afferma il sindaco Blackwell.

Per lui è una questione di sviluppo economico. La città di Clearwater ha bisogno FACLha detto, per finanziare un progetto da 4 milioni di dollari che aggiungerebbe 450 nuove case necessarie per ospitare potenziali lavoratori in una proposta miniera di rame nella zona.

Clearwater vuole anche costruire un nuovo centro per anziani da 100 posti letto per evitare che i nostri anziani debbano lasciare la regione per ricevere le loro curecontinua il sindaco Blackwell. Questo è il tipo di progetto che, secondo lui, non potrebbe essere finanziato abolendo TPS proposto da Pierre Poilievre.

Se il deputato Frank Caputo smettesse di sostenere il progetto della Città, ha concluso il sindaco, in realtà non aiuterebbe le comunità che deve rappresentare sul campo.