Israele e Gaza: i giudici si rendono ridicoli

Israele e Gaza: i giudici si rendono ridicoli
Israele e Gaza: i giudici si rendono ridicoli
-

C’è qualcosa di patetico e persino ridicolo nell’ordinanza emessa questo fine settimana dalla Corte internazionale di giustizia (ICJ).

La Corte ordina a Israele di fermare i suoi attacchi contro Gaza. I dotti giudici della Corte Internazionale di Giustizia trattano Israele come qualsiasi tribunale tratterebbe un cittadino comune.

I giudici possono, ad esempio, vietare a una persona di avvicinarsi a un’altra. Se questa persona non rispetta gli ordini dei giudici, la polizia può arrestarla e gettarla in prigione.

Ma questo è impossibile nelle relazioni internazionali. Non si mette un Paese in prigione. E soprattutto non esiste una polizia internazionale al di sopra degli Stati, come ce n’è una al di sopra degli individui.

Inoltre, gli individui generalmente non sono armati. Al contrario, gli stati hanno eserciti. Quindi possono resistere alla forza bruta.

  • Ascolta l’esperto di politica internazionale Loïc Tassé nello show di Benoit Dutrizac via QUB :
Anarchia

Questa assenza di una polizia internazionale sugli Stati e questa possibilità per gli Stati di difendersi spiega una delle caratteristiche fondamentali delle relazioni internazionali: sono anarchiche.

Quando la Corte Internazionale di Giustizia ordina a Israele di fermare i suoi attacchi contro Gaza, il primo istinto dovrebbe essere quello di chiedersi chi costringerà lo Stato israeliano a rispettare quest’ordine.

E la risposta è: nessuno.

Tuttavia, i giudici hanno un’arma per vincolare un paese come Israele. Possono giudicare che questo paese ha commesso un genocidio.

In teoria, gli stati firmatari della Convenzione sul genocidio devono punire uno stato colpevole di genocidio, anche adottando varie misure legislative contro di esso.

Uno Stato che non adotta tali misure potrebbe essere accusato di complicità nel genocidio e subire la stessa sorte dello Stato colpevole di genocidio.

Ma la realtà politica dimostra il contrario. Più gli Stati sono potenti, meno possono essere vincolati dalla giustizia internazionale.

Leva dell’opinione pubblica

Se la Corte Internazionale di Giustizia condannasse Israele per genocidio, solo una mobilitazione dell’opinione pubblica negli stati alleati di Israele potrebbe forse convincerli a rispettare gli obblighi descritti nella Convenzione sul genocidio.

È ingiusto per i paesi deboli? Senza dubbio. Ma è così che funzionano le relazioni internazionali.

I giudici della ICJ lo sanno. Perché fingono di ignorarlo? Probabilmente per preparare l’opinione pubblica internazionale a un giudizio che rischia di essere sfavorevole a Israele.

Tuttavia, come hanno dimostrato le reazioni alla richiesta di emettere un mandato d’arresto contro Benjamin Netanyahu per genocidio davanti a un altro tribunale, la Corte penale internazionale, è probabile che gli alleati di Israele saranno divisi se questo paese sarà ritenuto colpevole di genocidio.

Il diritto internazionale pubblico mostrerà ancora una volta quanto sia debole. Paesi come Cina e Russia utilizzeranno tale sentenza per screditare ipocritamente l’ordine stabilito dagli Stati Uniti dopo il 1945.

-

NEXT ecco come osservarli e fotografarli in Francia (cielo permettendo)