Mandato di arresto contro Benyamin Netanyahu | Freeland critica la CPI, Joly ne è diffidente

-

(Ottawa) “Non è corretto fare un’equivalenza” tra Hamas e il governo eletto di Israele – ha commentato la vice primo ministro Chrystia Freeland in reazione alla richiesta di mandati di arresto da parte della Corte penale internazionale (CPI) – rimproverando al ministro della Affari Esteri, Mélanie Joly, dal canto suo, si è astenuta dal farlo.


Pubblicato alle 12:52

Aggiornato alle 15:41

“Per il Canada, non è corretto fare un’equivalenza tra i leader di un’organizzazione terroristica e i leader di una democrazia”, ha affermato martedì in risposta alla risposta di un giornalista.

“È certo che non esiste equivalenza”, ha poi deciso il ministro degli Esteri Mélanie Joly in una breve conferenza stampa.

Da una parte c’è un’organizzazione terroristica, dall’altra c’è uno Stato. Allo stesso tempo, il [accusations] depositate sono diverse nei confronti delle due parti.

il Ministro degli Affari Esteri, Mélanie Joly

Il capo della diplomazia canadese non si è spinta così lontano come la sua collega Freeland – ha addirittura inasprito i toni durante le domande, affermando che è “assolutamente sbagliato” stabilire tale equivalenza.

Perché né nella sua breve dichiarazione introduttiva né in risposta alle domande dei giornalisti il ​​ministro Joly ha sostenuto che la Corte penale internazionale sembra mettere Hamas e lo Stato israeliano su un piano di parità.

D’altro canto i due ministri sostengono che il Canada rispetta il tribunale internazionale.

Lunedì il procuratore capo della Corte penale internazionale Karim Khan ha chiesto l’emissione di mandati di arresto contro il primo ministro Netanyahu e il suo ministro della Difesa Yoav Gallant.

Attribuisce loro “la deliberata fame di civili”, “omicidio intenzionale” e “sterminio e/o omicidio” in connessione con l’operazione israeliana nella Striscia di Gaza.

Allo stesso tempo, ma per ragioni distinte, ha richiesto mandati contro tre alti funzionari di Hamas, vale a dire Ismaïl Haniyeh, Mohammed Deif e Yahya Sinouar.

Li accusa di “sterminio”, “stupro e altre forme di violenza sessuale” e di “presa di ostaggi come crimine di guerra” legato all’attacco al movimento islamista in Israele il 7 ottobre.

Il Canada fermerebbe Netanyahu o Gallant?

In quanto Stato membro della Corte penale internazionale, il Canada sarebbe tenuto ad arrestare le persone prese di mira se si trovassero nel suo territorio.

I ministri Joly e Freeland non hanno voluto specificare se Ottawa eseguirà i mandati di arresto qualora venissero emessi, sostenendo che si tratta di una questione “ipotetica”.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

FOTO ADRIAN WYLD, LA STAMPA CANADESE

Christia Freeland

“Rispetteremo il processo avviato davanti alla Corte penale internazionale”, ha insistito Mélanie Joly.

La dichiarazione di Freeland è stata criticata

Il leader del Nuovo Partito Democratico (NDP), Jagmeet Singh, ha deplorato la mancanza di fermezza dei liberali.

“Quello che dobbiamo dire come Paese è sì, sosteniamo la decisione, e se la Corte dice che dobbiamo avere un mandato di arresto, il Canada lo metterà in atto. [œuvre] “, ha insistito in una conferenza stampa.

“Questa è la chiarezza di cui abbiamo bisogno, perché se vogliamo davvero avere una società in cui rispettiamo le leggi, dobbiamo garantire che si applichino a tutti”, ha continuato il leader dei Nuovi Democratici.

Da parte sua, France-Isabelle Langlois, direttrice generale di Amnesty International Canada francofono, è rimasta sorpresa dai “commenti molto preoccupanti” di Chrystia Freeland.

“Tutti gli Stati devono rispettare la legittimità della Corte penale internazionale e astenersi da qualsiasi tentativo di intimidazione o pressione su di essa”, ha affermato in una nota.

Anche gli alleati del G7 come Francia, Germania e Italia hanno denunciato una “falsa equivalenza” in reazione all’annuncio del procuratore capo della CPI Karim Khan.

L’NDP ricorda la sua mozione

Il primo ministro Justin Trudeau e tutti i suoi ministri hanno sostenuto, il 18 marzo, una mozione di Nuova Democrazia che ha influenzato notevolmente gli attuali procedimenti legali internazionali.

La mozione in questione prevede che il governo debba “sostenere il lavoro della Corte internazionale di giustizia e della Corte penale internazionale”.

Senza essere vincolante, è stato comunque scritto congiuntamente dai Nuovi Democratici e dai Liberali, il cui caucus è diviso sulla questione.

Con l’Agenzia France-Presse

-

NEXT ecco come osservarli e fotografarli in Francia (cielo permettendo)