Una dichiarazione del sindacato globale dei giocatori Fifpro ha definito la sentenza “una sentenza importante” che, secondo lui, “cambierà il panorama del calcio”, ma ha aggiunto che comunicherà ulteriormente dopo “aver analizzato la sentenza in modo approfondito”.
Gli avvocati di Diarra l’hanno definita una “vittoria totale” e hanno affermato che qualsiasi giocatore colpito da una situazione simile potrebbe chiedere un risarcimento. Hanno affermato che la sentenza “accelererà la modernizzazione della governance” della FIFA.
La Fifa ha affermato che “analizzerà la decisione in coordinamento con le altre parti interessate prima di commentare ulteriormente”.
Emilio Garcia, chief legal and compliance officer della Fifa, ha poi dichiarato: “È importante chiarire che la decisione di oggi non cambia affatto i principi fondamentali del sistema di trasferimenti.
“La FIFA migliora continuamente questo sistema da molti anni, non a proprio vantaggio, ma a beneficio dei giocatori, dei club, delle leghe e delle federazioni affiliate, per garantire che i giocatori possano allenarsi, svilupparsi e avere stabilità, salvaguardando al contempo l’integrità del sistema”. concorsi attuando un solido quadro normativo per il sistema di trasferimento internazionale.”
In sostanza, la corte ha stabilito che i giocatori dovrebbero avere più potere di muoversi e lavorare dove desiderano, e che le regole della Fifa dovrebbero essere meno restrittive.
Il punto di vista della corte è che un giocatore il cui contratto è stato risolto, come nel caso di Diarra, dovrebbe poter andare a giocare in un altro paese senza che né il giocatore né il nuovo club siano automaticamente tenuti a pagare un compenso significativo al vecchio club.
Ciò conferisce maggiore potere ai giocatori e ai loro agenti nel mercato dei trasferimenti.
“Il risultato potrebbe significare conseguenze di vasta portata per il sistema di trasferimenti, simili a come la sentenza Bosman influenzò i trasferimenti nel 1995”, ha detto a BBC Sport l’avvocato sportivo Yasin Patel.
“I giocatori potrebbero ora essere in grado di spostarsi più liberamente verso altri club rompendo un contratto invece di essere vincolati al club e al contratto. Inoltre, i club acquirenti potrebbero non dover pagare risarcimenti o richieste di risarcimento”.
L’esperto di finanza sportiva Kieran Maguire ha avvertito che “persone senza scrupoli” potrebbero effettivamente “giocare al sistema” abbassando gli strumenti per cercare una mossa.
“Questo potrebbe essere qualcosa che potrebbe essere sfruttato in futuro”, ha detto a Radio 5 Live.
“Ciò che ha impedito ai giocatori di farlo in passato è che se si trasferissero altrove, il club a cui si uniscono dovrebbe pagare una commissione di compensazione come forma di commissione di trasferimento. Questa sentenza dice che ora posso trasferirmi in un altro club e nessun compenso. è dovuto.
“Va detto che la stragrande maggioranza dei calciatori non vuole che questo accada – conosciamo tutti persone che spingono sul lavoro in termini di licenziamenti e così via – ma per quanto riguarda i giocatori questo è un quadro più ampio problema che non è stato in grado di essere un calciatore professionista quando avrebbe dovuto guadagnare soldi.
Maheta Molango, amministratore delegato dell’Associazione dei calciatori professionisti, ha affermato che si tratta di una “sentenza importante che potrebbe avere implicazioni di vasta portata per i diritti dei giocatori nell’attuale sistema di trasferimento”.
Ha aggiunto: “Più in generale, dimostra ancora una volta che il calcio non può comportarsi come se non dovesse lavorare all’interno delle stesse leggi sul lavoro che si applicano a qualsiasi altro settore”.
Le esatte conseguenze della sentenza saranno chiarite una volta che la Fifa presenterà i suoi nuovi regolamenti.
Related News :