Le tensioni tra Ucraina e Slovacchia hanno raggiunto un punto di rottura per quanto riguarda il transito di Gas naturale russo, Kiev accusa Bratislava dare priorità ai profitti rispetto alla solidarietà di fronte all’invasione russa dell’Ucraina. La controversia riguarda il rifiuto dell'art Il primo ministro slovacco Robert Fico sostenere alternative al transito del gas russo, una mossa che secondo Kiev aiuta direttamente gli sforzi bellici di Mosca.
Una domanda da 500 milioni di dollari
La Slovacchia, un attore chiave nella rete europea di transito del gas, ne trarrebbe vantaggio 500 milioni di dollari all'anno facilitando il flusso di gas naturale russo attraverso i gasdotti verso paesi come l’Ungheria. Secondo a Funzionario ucraino vicino al presidente Volodymyr Zelenskyyqueste entrate sono diventate un pilastro della politica nazionale slovacca, proprio mentre altre nazioni dell’Unione Europea cercano di spezzare la loro dipendenza energetica da Mosca.
“Questo non è affatto un problema di sicurezza per Fico”, ha detto il funzionario. “L’Ucraina sta perdendo vite umane a causa della Russia, e Fico vuole fare soldi con un tasso forfettario e aiutare la Russia a finanziare la guerra. »
I funzionari hanno accusato Fico di bloccare le sanzioni contro l’industria nucleare russa e resistere alla richiesta di adesione dell’Ucraina NATOdando priorità alla continuazione dei flussi di gas russo. Sostengono che questa posizione è profondamente in contrasto con i sacrifici dell’Ucraina e con la più ampia solidarietà dell’UE contro l’aggressione russa.
Offerta di Zelenskyj respinta
La faida si intensificò quando – affermò Fico che Zelenskyj gli aveva proposto 500 milioni di euro di asset russi per garantire il sostegno della Slovacchia alle aspirazioni della NATO dell'Ucraina. Fico, un forte sostenitore di legami più stretti con Mosca, avrebbe risposto:
“Certo, ho detto 'mai'. »
Kiev, tuttavia, ha reagito, affermando che l'offerta di Zelenskyj era mirata risarcire la Slovacchia per le sue potenziali perdite economiche se si allontanasse dal gas russo. Secondo la fonte ucraina, Fico ha respinto categoricamente la proposta, sottolineando la sua riluttanza a esplorare fonti energetiche alternative.
Il divisore morale
Per Kiev la posta in gioco è esistenziale. Zelenskyj ha sottolineatoimmoralità della posizione della Slovacchia, soprattutto perché l’Ucraina si trova ad affrontare enormi perdite umane ed economiche nella sua guerra contro la Russia. Parlando all'a incontro a BruxellesZelenskyj ha detto:
“È un po’ vergognoso parlare di soldi perché stiamo perdendo persone”.
I commenti del leader ucraino riflettono la frustrazione di una nazione in guerra, che combatte i vicini che, secondo Kiev, danno priorità al profitto rispetto ai principi.
La posizione filorussa di Fico e Orbán
Lo slovacco Fico non è solo in questa controversia. Primo Ministro ungherese Viktor Orbánun altro leader europeo favorevole al Cremlino, ha collaborato con Fico per mantenere l’accesso all’energia russa. L’Ungheria ha addirittura sollevato l’idea rinominare il gas russo come ungherese prima di entrare in Ucraina, una tattica che già utilizza per giustificare l’acquisto del petrolio russo.
La posizione ha suscitato rabbia in tutta Europa, con i critici che sostengono che tali azioni minano gli sforzi dell’UE per ridurre la dipendenza dall’energia russa e limitano la capacità del Cremlino di finanziare la sua macchina da guerra.
Il tempo sta per scadere
L'accordo attuale lo consente Gazprom per pompare gas naturale attraverso l'Ucraina scade 1 gennaio 2025senza alcun rinnovo in vista. Il commissario europeo all'Energia Dan Jørgensen ha riconosciuto che il blocco si stava preparando per questa eventualità, dicendo:
“L’imminente fine del gasdotto russo non è una sorpresa”.
Tuttavia, il Le imprese energetiche dell’Europa centrale esercitare pressioni sul presidente dell’UE Ursula von der Leyen di estendere l’accordo, sostenendo che il taglio del gas russo potrebbe destabilizzare le forniture energetiche della regione.
La prospettiva di Putin
Il presidente russo Vladimir Poutine appare rassegnato alla scadenza dell'accordo, ma gli analisti lo prevedono Gazprom potrebbe perdere fino a 6,5 miliardi di dollari di entrate se il gasdotto è chiuso. Il colpo finanziario metterebbe ulteriormente a dura prova le risorse del Cremlino mentre continua la sua costosa invasione dell’Ucraina.
Il quadro generale
Questa controversia evidenzia la complessa interazione tra sicurezza energetica, priorità economiche e geopolitica all’interno dell’Unione Europea. Per l’Ucraina la posta in gioco è vitale; per la Slovacchia, la questione è inquadrata come una questione di sicurezza economica nazionale. Nel frattempo, la Russia continua a usare l’energia come arma, sfruttando le divisioni all’interno dell’UE per mantenere la propria influenza.
Con l’avvicinarsi della scadenza, la domanda rimane: La solidarietà europea reggerà o gli interessi economici spezzeranno il fronte unico del blocco contro Mosca?
