Durante la sua udienza di conferma davanti al Senato, il segretario di Stato designato Marco Rubio ha pronunciato un denso discorso di apertura annunciando un programma chiaro: con Donald Trump, gli Stati Uniti hanno ricevuto la missione di costruire un nuovo ordine mondiale.
La sua argomentazione si basa su una divisione storica in due fasi: l’ordine internazionale modellato da Washington dopo la Seconda Guerra Mondiale avrebbe beneficiato gli Stati Uniti fino alla fine della Guerra Fredda; Dalla caduta del muro di Berlino, quest’ordine sarebbe stato utilizzato come arma dai rivali dell’America, che ne avrebbero preso il controllo per usarlo contro il suo creatore – fino al punto di minacciarlo oggi in modo esistenziale.
Marco Rubio lo riassume in una frase chiave: “l’ordine mondiale del dopoguerra è ormai un’arma rivolta contro gli Stati Uniti”
Basandosi su riferimenti geopolitici espliciti – come la sicurezza emisferica ereditata dalla Dottrina Monroe – o su paralleli storici – citando Dean Acheson, Rubio rende la situazione attuale un momento paragonabile agli inizi della Guerra Fredda – questa nuova politica straniera rifiuta l’isolazionismo e intende promuovere la “pace attraverso la forza” facendo affidamento su una comprensione aggressiva diL’America prima.
Gli Stati Uniti interverranno, ma sempre nel loro interesse. Ogni decisione di politica estera dovrà superare un test in tre fasi: rendere gli Stati Uniti d’America “più sicuri, più forti e più prosperi”.
Prima potenza militare mondiale, gli Stati Uniti sono anche il secondo donatore di aiuti allo sviluppo, dopo l’Unione e i suoi Stati membri. Per capire come la dottrina Rubio potrebbe cambiare il Dipartimento di Stato dall’interno allineando il modo in cui gli Stati Uniti si proiettano diplomaticamente alle nuove ambizioni della presidenza imperiale di Trump, bisogna leggere proprio le parole del suo Segretario di Stato. ‘Stato.
Grazie, signor presidente Risch, signor Shaheen. E grazie al senatore Scott per la sua presentazione. Nei 249 anni di storia della nostra repubblica, solo 71 americani hanno ricoperto la posizione che il presidente Trump mi ha chiesto di ricoprire. Lo ringrazio per la sua fiducia. È allo stesso tempo un onore incredibile e una responsabilità straordinaria.
Tre dei miei figli – Amanda, Anthony e Dominick – non hanno potuto unirsi a me di persona oggi. Ma sono felice che mia moglie Jeanette e mia figlia Daniella siano qui con me. Perché come ognuno di voi sa bene, senza l’amore e il sostegno delle nostre famiglie, sarebbe impossibile servire al Senato o ricoprire l’ufficio a cui sono stato nominato oggi.
Sono felice anche di avere con me le mie sorelle Barbara e Veronica, nonché mio nipote Orlando. Mi ricorda che il percorso che mi ha portato a questo momento è stato tracciato da coloro che non sono più con noi. Da entrambi i miei genitori, arrivati qui da Cuba il 27 maggio 1956 con nient’altro che il sogno di una vita migliore. Grazie a loro, ho avuto il privilegio di nascere cittadino della più grande nazione nella storia del mondo. E di essere cresciuti in una casa sicura e stabile, da genitori che hanno fatto del futuro dei propri figli lo scopo stesso della loro vita.
*
Alla fine della seconda guerra mondiale, agli Stati Uniti fu affidata una missione. Nelle parole dell’allora Segretario di Stato Dean Acheson, si trattava di creare un ordine mondiale, “una metà libera” dal caos “senza far saltare tutto nel processo”.
Nei decenni successivi, l’ordine mondiale che hanno creato ci è stato utile. Gli americani hanno visto aumentare i loro redditi e prosperare le loro comunità. Nell’Indo-Pacifico e in Europa sono emerse alleanze che hanno consentito l’emergere di stabilità, democrazia e prosperità in queste regioni e hanno impedito una catastrofica terza guerra mondiale. Alla fine cadde il muro di Berlino e, con esso, un “impero del male”.
Il trionfalismo della fine della lunga Guerra Fredda ha dato origine ad un consenso bipartisan.
Eravamo arrivati alla “fine della storia”.
Tutte le nazioni del pianeta diventerebbero membri della comunità democratica guidata dall’Occidente.
Una politica estera al servizio dell’interesse nazionale potrebbe ora essere sostituita da una politica al servizio dell’”ordine internazionale liberale”.
Tutta l’umanità era ormai destinata ad abbandonare l’identità nazionale per diventare “una grande famiglia umana” e “cittadini del mondo”.
Non era solo una fantasia: era un’illusione pericolosa.
Qui in America, e in molte economie avanzate in tutto il mondo, un impegno quasi religioso per un commercio libero e senza restrizioni a scapito della nostra economia nazionale ha soffocato la classe media e lasciato la classe operaia in crisi,
ha portato la nostra capacità industriale al collasso e ha lasciato le catene di approvvigionamento critiche nelle mani dei nostri avversari e rivali.
Uno zelo irrazionale per la massima libertà di movimento delle persone ha provocato una crisi storica di migrazioni di massa – qui in America ma anche in tutto il mondo – che minaccia la stabilità delle società e dei governi.
In Occidente, i governi censurano e addirittura perseguono gli oppositori politici interni, mentre gli jihadisti radicali marciano apertamente per le strade e caricano i loro veicoli contro i nostri cittadini.
Mentre l’America ha continuato troppo spesso a dare priorità all’”ordine mondiale” rispetto ai propri interessi nazionali fondamentali, altre nazioni hanno continuato ad agire come hanno sempre fatto e sempre faranno: in base a quello che percepiscono come il loro migliore interesse.
Invece di integrarsi nell’ordine mondiale post-Guerra Fredda, lo hanno manipolato per servire i loro interessi a scapito dei nostri.
Abbiamo dato il benvenuto al Partito Comunista Cinese in questo ordine mondiale. Ha approfittato di tutti i suoi vantaggi ignorando tutti gli obblighi e le responsabilità che ne derivavano. Invece, ha mentito, imbrogliato, sottratto e rubato per diventare una superpotenza globale, a nostre spese.
Nel nostro emisfero, despoti e narcoterroristi stanno approfittando delle frontiere aperte per incoraggiare la migrazione di massa, il traffico di donne e bambini e inondare le nostre comunità con fentanil e criminali violenti.
A Mosca, Teheran e Pyongyang, i dittatori seminano caos e instabilità, si allineano e finanziano gruppi terroristici radicali, solo per nascondersi dietro il veto delle Nazioni Unite e la minaccia di una guerra nucleare.
L’ordine mondiale del dopoguerra non solo è obsoleto: è ormai un’arma usata contro di noi.
Tutto ciò ci ha portato a un momento in cui ora ci troviamo di fronte al rischio della più grande instabilità geopolitica, della più grande crisi globale dell’ultima generazione.
Otto decenni dopo, ancora una volta, siamo chiamati a creare ancora una volta un mondo libero dal caos.
Non sarà facile.
E sarà impossibile senza un’America forte e fiduciosa che coinvolga il mondo mettendo ancora una volta i nostri principali interessi nazionali al di sopra di ogni altra cosa.
Solo quattro anni fa abbiamo visto l’inizio di come potrebbe apparire questo nuovo ordine. Durante il primo mandato del presidente Trump, la potenza americana è servita da deterrente per i nostri avversari e ci ha dato un importante vantaggio diplomatico. Non sono state dichiarate nuove guerre, l’Isis è stato sradicato, Soleimani è morto, sono nati gli storici accordi di Abraham e gli americani erano più sicuri
Oggi il presidente Trump torna in carica con un mandato inequivocabile da parte degli elettori. Vogliono un’America forte. Impegnato nel mondo. Ma guidati da un obiettivo chiaro: la pace all’estero; sicurezza e prosperità in casa.
Questa è la promessa che il presidente Trump è stato eletto per mantenere.
E se confermato in carica, mantenere quella promessa sarà la missione principale del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti.
*
È tragico che atrocità orribili e sofferenze umane inimmaginabili vengano perpetrate praticamente in ogni continente. E sono sicuro che oggi mi verrà chiesto quale sia la serie di programmi e attività per rispondere a queste esigenze all’interno del Dipartimento di Stato.
Come nazione fondata sulla verità rivoluzionaria secondo cui “tutti gli uomini sono creati uguali” con diritti che non provengono dall’uomo ma da Dio, non saremo mai indifferenti alla sofferenza dei nostri simili.
Ma alla fine, sotto la presidenza Trump, la massima priorità del Dipartimento di Stato americano dovrà e sarà quella degli Stati Uniti.
La direzione che ha dato alla condotta della nostra politica estera è chiara. Ogni dollaro che spendiamo, ogni programma che finanziamo e ogni politica che perseguiamo deve essere giustificato dalla risposta a tre semplici domande:
- Questo rende l’America più sicura?
- Questo rende l’America più forte?
- Questo rende l’America più prospera?
Sotto il presidente Trump, i dollari dei contribuenti americani che lavorano duramente saranno sempre spesi saggiamente e il nostro potere sarà sempre ceduto con prudenza – e verso ciò che è meglio per l’America e soprattutto per gli americani.
La prudenza nella conduzione della politica estera non significa un abbandono dei nostri valori.
Si tratta di comprendere una cosa dettata dal buon senso: anche se rimaniamo la nazione più ricca e potente del mondo, la nostra ricchezza non è mai stata illimitata e il nostro potere non è mai stato infinito.
Mettere i nostri principali interessi nazionali al di sopra di ogni altra cosa non è isolazionismo. È rendersi conto che una politica estera centrata sui nostri interessi nazionali non è una reliquia del passato.
Dall’emergere del moderno stato-nazione, più di due secoli fa, agire in base a ciò che si percepisce come il proprio interesse nazionale fondamentale è stata la norma, non l’eccezione. Per il nostro Paese, mettere gli interessi dell’America e degli americani al di sopra di ogni altra cosa non è mai stato così rilevante o necessario come oggi.
Perché, infine, come può l’America promuovere la causa della “pace sulla Terra” se prima non è al sicuro in patria?
A cosa serve l’America ai nostri alleati se non è forte?
E come può l’America contribuire a porre fine alla sofferenza dei figli di Dio nel mondo se prima non prospera a livello nazionale?