Nel caso di Lavoie, i fatti di cui è accusato risalgono all’ottobre del 2023. Dopo sette anni di convivenza con l’ex compagno, fatica a digerire la loro rottura avvenuta poche settimane prima dei fatti.
Mentre avrebbe dovuto essere in terapia, si è presentato a casa del denunciante nella speranza di avere una seconda possibilità. La signora si rifiuta e cerca di allontanarsi, ma il suo aggressore interviene davanti ad ogni porta che lei tenta di varcare.
La vittima riesce a scappare per due volte, ma ogni volta l’uomo la raggiunge per strada, la tira per un braccio e la trascina a terra per riportarla a casa. Prova anche ad avviare l’auto, ma senza successo.
In una pausa, l’imputato restituisce alla vittima il suo cellulare. Avvisa immediatamente lo zio del suo ex compagno. Quest’ultimo è stato arrestato nelle ore successive.
Raphaël Lavoie, che non ha precedenti penali, si è dichiarato colpevole di aggressione e molestie criminali.
Il suo avvocato assicura che ha fatto una svolta di 180 gradi rispetto ai fatti visto che oggi non consuma più. Il dossier è stato rinviato al 10 aprile, tempo per produrre un rapporto di presentazione.
Infastidito dal suo braccialetto antiriconciliazione
Nel caso di Daniel Gionest, l’ex soldato ha ammesso di aver commesso aggressioni e molestie criminali durante una festa nel febbraio 2024.
Dopo aver frequentato la vittima per alcuni mesi, lui si presentò a casa sua ubriaco. È scoppiata una rissa e l’imputato ha spinto la signora sul letto.
Lui si mette a cavalcioni di lei e le mette le mani sul collo e sul viso. La denunciante ha lottato ed è riuscita a uscire ed è tornata al suo veicolo. L’imputato si aggrappa all’auto e danneggia uno specchietto retrovisore.
Dopo i fatti, Daniel Gionest ha dovuto indossare un braccialetto anti-riconciliazione, un dispositivo scomodo e restrittivo, ha detto alla corte.
Il braccialetto antiriconciliazione permette di geolocalizzare un imputato e la sua vittima e di far scattare un allarme quando si avvicina a loro. (Érick Labbé/Archivio Le Soleil)
Il giudice Michel Boudreault gli ha chiesto quali siano i vantaggi e gli svantaggi del braccialetto.
“Non c’è alcun vantaggio. Non potevo andare in palestra, a fare la spesa. Quando fu a due isolati da me, suonò.”
L’imputato ha anche mostrato una fotografia della sua caviglia insanguinata al giudice Michel Boudreault che ha accettato la rimozione del braccialetto.
Un rapporto di presentazione sarà preparato prima che l’imputato ritorni in tribunale a giugno.
Related News :