Proteggere la bandiera canadese, la missione di un veterano

Un veterano vuole che il governo federale legiferi affinché gli individui che insultano la bandiera canadese siano puniti, come avviene in Francia.

Spesso ho visto bandiere capovolte, sporche, con scritte sopra o trascinate per terra e questa è una mancanza di rispetto.lamenta il capitano di fanteria in pensione Jocelyn Démétré. È come se qualcuno mi sputasse in faccia quando lo vedo.

Per il signor Démétré, la bandiera canadese lo è l'unico simbolo che [peut] raduna tutti da est a ovest, indipendentemente dalle differenze culturali o politiche.

Ecco perché durante il convoglio di camionisti a Ottawa, Jocelyn Démétré racconta di essere andato incontro ai manifestanti per sensibilizzarli sull'importanza di non maltrattare l'unifogliato. Afferma di aver detto loro: puoi essere contrario alle decisioni prese dai vertici, ma non prendere in ostaggio la bandiera.

Quando ha saputo che i manifestanti a sostegno dei palestinesi avevano bruciato la bandiera canadese a Vancouver quest’autunno, è stata come una pugnalata per lui.

Dopo questo paglia che ha fatto traboccare il vasoha deciso di lanciare una petizione alla Camera dei Comuni per sfidare il governo. Jocelyn Démétré vuole che i parlamentari presentino un disegno di legge per proteggere la foglia d'acero contro qualsiasi azione di distruzione o profanazione.

Nel 2004, un deputato conservatore presentò un disegno di legge in tal senso, ma il suo studio non fu mai completato.

Tutela a scapito della libertà di espressione?

Jocelyn Démétré ritiene che la protezione della bandiera sia importante quanto il diritto di manifestare.

I due devono andare di pari passosecondo lui.

Il veterano aggiunge che quando era comandante dell'esercito, diceva spesso alle sue truppe: è avendo diverse visioni, diversi modi di pensare che arriviamo al meglio. Ma per lui, doveva essere fatto con rispettoaggiunge.

Quindi non crede che sanzionando il disprezzo della foglia d’acero si arrivi limitare la libertà di espressione.

La libertà di espressione non è un assegno in bianco [et] deve avere i suoi limiti.

Riconoscendo l'importanza della libertà di espressione, il deputato conservatore Pierre Paul-Hus, che ha prestato servizio per 22 anni nella fanteria, è irremovibile: l'integrità della bandiera deve essere tutelata in tutte le sue formedice in un'intervista.

Paul-Hus sottolinea che la libertà di espressione ha già dei limiti.

Non puoi distruggere o rompere gli edifici senza incorrere in una punizione.ha detto a titolo di paragone.

Possiamo avere libertà di espressione, ma allo stesso tempo possiamo anche dire che la nostra bandiera è sacra.

Senza voler prendere posizione, la deputata liberale Sophie Chatel, sostenitrice della petizione di Jocelyn Démétré, ritiene che esista un equilibrio da trovare con il diritto alla libertà di espressione che è tuttavia sancito dalla Carta canadese dei diritti e delle libertà e che è importante rispettare.

Una questione giuridica

La causa potrebbe essere nobile […] ma vietano la profanazione o l'incendio della bandiera […] sta limitando frontalmente la libertà di espressionesottolinea il co-titolare della cattedra di ricerca Francia-Québec sulle questioni contemporanee della libertà di espressione, Pierre Rainville.

La libertà di espressione ha proprio lo scopo di proteggere discorsi con i quali siamo profondamente in disaccordo, discorsi che offendono i nostri valori, che ci mettono in discussioneaggiunge il professore di Diritti e Libertà all'Università Laval, Louis-Philippe Lampron.

Sottolinea che ci sono due limiti chiaramente stabiliti alla libertà di espressione nella legge canadese: la propaganda di odio e la diffamazione. Il professore di diritto ritiene che il governo avrebbe grandi difficoltà a giustificare in tribunale che la protezione della bandiera non limita la libertà di espressione.

Anche la Francia ha espresso riserve sulla protezione della sua bandiera, precisa Rainville. Il divieto avviene solo in condizioni che potrebbero turbare l'ordine pubblico, quindi ci vuole davvero un grave danno per essere arrestati.

Lo prevedono le linee guida interpretative in Francia se profanassimo la bandiera, se la bruciassimo per esprimere un'idea, per esprimere una corrente filosofica o anche come gesto di creazione artistica, questo tipo di comportamento non rientra nel divieto, perché si tratterebbe di un attacco sproporzionato alla libertà di espressionearticola Pierre Rainville.

Il punto in cui diventa preoccupante per me è se lo Stato comincia a sfruttare la sensibilità altrui e l'importanza di alcune istituzioni per penalizzare i crimini d'opinione che dovrebbero avere il loro posto nello spazio pubblico, perché criticati […] contribuisce alla vitalità del discorso democratico.

Con la polarizzazione delle idee nello spazio pubblico, Louis-Philippe Lampron ne è convinto sfide ai principi alla base delle società democratiche continuerà a moltiplicarsi.