Il recentissimo degrado del rating della Francia da parte dell'agenzia di rating Moody's ci ricorda che la situazione di bilancio di alcuni paesi europei, tra cui il Belgio, richiede decisioni forti che l'instabilità politica non ci consente di prendere.
Michel Barnier, l'ormai “ex”Il primo ministro francese, come tutti gli altri, ha le sue qualità e i suoi difetti. Tuttavia, mi è sembrato l’uomo adatto al compito di trovare compromessi all’interno di un parlamento frammentato e bloccato tra gli estremi. Oltre al fatto che non aveva più nulla da dimostrare e che la sua carriera politica era ormai alle spalle, il periodo trascorso come capo negoziatore europeo per la Brexit aveva lasciato il segno. Riuscire a volgere una trattativa a proprio vantaggio contro gli inglesi riflette una rara capacità di negoziazione.
Detto questo, anche il miglior negoziatore non può fare nulla quando si tratta di attuare misure di riduzione dei costi. Per un partito politico, essere all’opposizione in un periodo simile rimane la posizione più comoda. Essere al potere e adottare misure difficili per risanare le finanze pubbliche o avviare riforme strutturali significa assicurarsi una montagna di critiche, un clima sociale difficile e la perdita di parte del proprio elettorato. In Francia, a due anni dalle elezioni presidenziali, la missione è diventata quasi impossibile.
Il Belgio non è escluso ed è probabilmente per gli stessi motivi che raggiungere un accordo federale è diventato così difficile. Sopra le sale delle trattative aleggia l’ombra di “colei-il-cui-nome-non-deve-essere-pronunciato” e che ha pesato sul triste passato della Grecia o del Portogallo: l’austerità. E che dire della regione di Bruxelles-Capitale, di cui ogni giorno apprendiamo qualcosa di più sulla sua catastrofica situazione finanziaria? Ciò è purtroppo caratteristico delle economie in cui le istituzioni di ogni tipo e le imprese pubbliche, i sussidi e gli aiuti sono diventati dominanti. La minima misura di risparmio o di miglioramento dell’efficienza preoccupa troppe persone, insoddisfatte troppe persone. Chi vorrebbe attuare lì una cura di austerità… Scusate!… chi conoscete…?
Qualunque sia il nuovo governo, in Francia come in Belgio, dovrà quindi affrontare notevoli ostacoli.
Eppure, chi dovremmo davvero incolpare?in tali situazioni? Coloro che vogliono prendere il toro per le corna, adottare misure di emergenza e avviare le riforme necessarie, o coloro che hanno portato l’economia in una situazione del genere? Criticare un governo che vuole risparmiare significa dimenticare velocemente che un altro governo ha permesso che le cose peggiorassero e ha fatto credere che lo stile di vita condotto fino ad ora ci fosse dovuto e acquisito collettivamente.
L'unica via d'uscita per un governo di risparmio e di riforme, si tratta di ottenere rapidamente qualche risultato positivo, di validare le proprie scelte, di giustificare gli sforzi necessari e soprattutto di dare speranza a famiglie e imprese. Sfortunatamente, questi risultati sono il risultato tanto delle misure adottate quanto della situazione economica e degli shock esterni. Tuttavia, le prospettive economiche per il 2025 rimangono fosche e l’arrivo al potere di Trump il prossimo gennaio promette nuovi shock negativi in Europa.
Chiunque sia il nuovo governoin Francia come in Belgio, dovrà quindi affrontare notevoli difficoltà nei prossimi mesi. Tocca a lui mantenere la rotta nonostante tutto e nonostante il gioco facile degli avversari. E lasciamo che questo dimostri un po’ di umiltà: chi dovremmo davvero incolpare?
Related News :