Roubaix. Dopo una violenta discussione, il suo compagno lo accoltella quattro volte

Vedi le mie notizie
Segui le notizie di Lille

Dopo tre anni di convivenza, quest'uomo di 53 anni non si aspettava di riceverlo violenza da parte del partner. Quest'ultimo lo ha colpito quattro coltellate a Roubaix (Nord). Tuttavia, in questo caso di violenza domestica, entrambi i coniugi lo erano giudicato in apparenza immediata au tribunale da Lille, 16 dicembre. I fatti risalgono all'una di notte del 12 dicembre, in un contesto dialcol, droga e denaro.

Minacce, fughe e accoltellamenti a Roubaix

Quel giorno scoppiò una violenta discussione. L'uomo è stato trovato con quattro coltellate, la donna, 48 anni, con contusioni sul volto. I due imputati hanno versioni diverse dei fatti, che il tribunale di Lille cercherà di chiarire.

La polizia è stata chiamata in un negozio a Roubaix. Sul posto, i vigili del fuoco hanno poi preso in carico un uomo i cui vestiti erano macchiati di sangue. Hanno notato quattro coltellate, “leggere come piccoli punti”, sulla spalla e sulla coscia sinistra dell'uomo. Alcune ferite richiedono punti di sutura ma “il la prognosi vitale non è impegnata“. In un ” evidente ubriachezza », l'uomo, 53 anni, spiega di essere stato accoltellato dalla compagna in seguito ad una violenta lite avvenuta nel loro appartamento nelle prime ore della serata. “Stavo sanguinando, me ne sono andato”, dice.

La polizia si è quindi recata a casa della coppia e ha trovato una donna sulla quarantina che “puzzava fortemente di alcol”. Dentro,leggerissime tracce di sangue » copre il pavimento e il coltello viene ritrovato su un tavolino, “circondato da diversi tubi da crack “. In tribunale, il presidente è rimasto sorpreso dall’“aspetto molto comune” dell’arma, simile a un coltello da bistecca con una “lama dentata di cinque centimetri”.

“Ammoniaca negli occhi”

Due versioni dei fatti contrastano. Secondo l'imputato, l'uomo di 53 anni le ha rubato dei soldi e non voleva restituirli. Poi le ha gridato di “uscire” e l'ha aggredita, spingendola violentemente, tirandole i vestiti e i capelli. Aggiunge che era “strangolatodal davanti” e indica di aver ricevuto “ due pugniin faccia”, a livello del “mento sinistro”. “Ha provato a lanciare ammoniaca negli occhi», precisa quando allerta al telefono la polizia. L'uomo l'avrebbe buttata a terra ed è stato allora che la donna, 48 anni, ha afferrato il coltello dal tavolino e ha colpito il compagno. “All’inizio volevo solo minacciarlo, era una stronzata autodifesa“, sostiene in tribunale.

Per l'imputato tutto è diverso. Secondo lui, dalla fine del contratto di lavoro della sua compagna, “lei non partecipa finanziariamente”. Per questo avrebbero litigato. L'uomo, 53 anni, denuncia insulti e urla. “L’ho trattenuta come meglio potevo. Lei ha forza, io ne ho di più», si difende in tribunale. Lui nega tutti i colpi e ammette solo di averla spinta e tirato i capelli “durante il litigio”. Afferma di essere uscito di casa dopo aver ricevuto l'accoltellamento e di aver tentato di disarmare la compagna: “Non le permetterò di fregarmi!” »

“Ha una capacità di resilienza e di combattimento che ammiro!”

Per gli avvocati degli imputati evitare l'incarcerazione è una vera sfida. In effetti, la coppia è abituata al sistema carcerario e, complessivamente, hanno 55 menzioni nei loro precedenti penali. L'avvocato dell'imputato adotta una memoria difensiva e descrive una donna “totalmente indebolita”, in “thetotale incapacità di difendersi“. “È stata segnata dalla vita”, sottolinea, sottolineando il “viaggio caotico” del suo cliente. Descrive infine «una relazione estremamente tossica» da cui la donna, 48 anni, deve «staccarsi».

L'avvocato dell'imputato opta invece per l'offensiva. Per lei è formale: il suo cliente “scappa per evitare i colpi e porre fine” alla lite. L'avvocato sopraffa l'imputato. Secondo lei è impossibile che le sia stato dato un doppio pugno in faccia, che le siano stati strappati i capelli e che sia uscita illesa. “Lei ha unresilienza e capacità di combattimentoche ammiro! » scherza.

Per lei questa è la prova che il suo cliente non avrebbe potuto commettere questi atti. Inoltre, secondo il legale, quando la 48enne chiama la polizia, “cerca di scagionarsi”, dicendo di “aver passato una brutta serata” o che “per diversi giorni, abbiamo [la] rubato “. Per questo chiede alla corte di “mostrare molta gentilezza” nei confronti dell'uomo che sta difendendo.

Il pubblico ministero ricorda”fatti estremamente gravi“. Secondo lei “la signora è sempre stata coerente nelle sue dichiarazioni”, ma si chiede: “Se viene minacciata, perché non chiama subito? » Il pubblico ministero attribuisce la colpa a una chiamata tardiva alla polizia, «ben dopo che il signore è arrivato al negozio» e ha avvisato lui stesso i servizi di emergenza. Denuncia addirittura una “azione estremamente brutale” e un gesto sproporzionato.

Secondo il pubblico ministero l'imputato non ha agito per legittima difesa. Ecco perché lo richiededieci mesi di sospensione probatoria per l'imputato e due anni di sospensione probatoria per il coniuge. Sentenze confermate dal tribunale, che li ha dichiarati entrambi colpevoli. Anche gli imputati ricevono adivieto di contatto.

Di Zoé Hondt

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.