DayFR Italian

Lo Stato ha condannato a risarcire l'eletto di Villiers-sur-Marne che voleva organizzare una manifestazione antirazzista

-

Una sanzione simbolica di un euro ma non così irrisoria per la vittima. Il tribunale amministrativo di Melun (Seine-et-Marne) ha annunciato venerdì 20 dicembre che ingiungerà allo Stato di pagare questa modesta somma ad Adel Amara, consigliere comunale dell'opposizione di Villiers-sur-Marne.

Quest'ultimo, che si era presentato alle ultime elezioni legislative sotto la bandiera del Nuovo Fronte Popolare, si è visto rifiutare, per ordine della prefettura della Val-de-Marne, l'organizzazione di una manifestazione sulla piazza del municipio in maggio .

“È un vero sollievo che lo Stato di diritto resista”, si è rallegrato l’eletto, che il mese scorso ha lanciato un appello per un “raduno cittadino guidato da valori ecologici, sociali e antirazzisti in vista delle prossime elezioni municipali”.

Notificato la mattina stessa della cancellazione

All'epoca, Adel Amara aveva criticato il sindaco Jacques-Alain Bénisti (LR) per non aver adottato misure amministrative nei confronti di un dipendente dell'Escale, lo spazio socio-culturale della città, sospettato di aver rivolto pubblicamente insulti di carattere razzista.

Il 27 maggio l'opponente ha depositato una dichiarazione alla prefettura in vista di una manifestazione dal titolo “Convivere, stop al razzismo in municipio”. L'evento era previsto qualche giorno dopo, il 31 maggio davanti al municipio.

Tuttavia, il D-Day, l'eletto era stato avvisato alle 10.30 dalla prefettura della Val-de-Marne che il suo comizio era previsto alle 15 davanti al municipio per protestare contro la decisione del sindaco di non sanzionare il municipio agente, non avrebbe avuto luogo.

“Nessun carattere antisemita comprovato”

È stato “dopo aver esaminato il contenuto e il contesto di questa pubblicazione, in relazione al conflitto israelo-palestinese”, ha precisato venerdì in un comunicato stampa, che ha ritenuto che questa manifestazione “non presentasse un carattere antisemita né dimostrato né si trattava di incitamento all'odio per motivi religiosi. I giudici hanno quindi concluso che “la manifestazione non rischiava di turbare l’ordine pubblico”.

Nel suo decreto, Sophie Thibault, allora prefetto in carica, criticava in particolare l'opponente per aver pubblicato sui social network un comunicato stampa in cui presentava una fotografia del sindaco durante i saluti del 7 gennaio 2024 con la menzione “A Villiers anche noi have a Meyer Habib”, in riferimento alle parole dell’ex deputato che definiva la popolazione di Gaza un “cancro”. Adel Amara ha anche specificato “bandiera autorizzata della Palestina”.

Il rappresentante dello Stato ha quindi ritenuto che “questa pubblicazione ha quindi una portata apertamente antisemita e costituisce un appello all’odio per motivi religiosi. »

La Corte riconosce il “danno morale subito”

“Questo raduno vietato aveva l'unico obiettivo di denunciare l'inerzia del sindaco di fronte al razzismo accertato nell'amministrazione comunale”, aggiunge l'eletto che ritiene che “questa decisione sia stata un attacco politico per criminalizzare una voce antirazzista e solidale della popolazione Popolo palestinese. Il prefetto si è allineato alla narrativa fallace del sindaco di Villiers, emanando un decreto arbitrario e illegale”.

Con la sua sentenza, e con il simbolico euro da pagare, il tribunale ha riconosciuto anche “il danno morale subito”: in questo caso “erano stati erroneamente imputati all'interessato commenti di carattere antisemita o incitanti all'odio”. Infine, il tribunale sottolinea che “il divieto prefettizio è stato adottato troppo tardi e senza giustificazione”. Tanto che Adel Amara non ha potuto impugnare la decisione “in tempo utile” ricorrendo al giudice in via cautelare. Lo Stato dovrà inoltre versare all'eletto 1.500 euro per le spese legali.

Related News :