Il controverso disegno di legge che riconosce i governi Métis non verrà portato avanti

Un disegno di legge che riconoscerebbe le associazioni politiche Métis in Alberta, Saskatchewan e Ontario come governi indigeni è sostanzialmente morto, secondo il ministro per le relazioni Corona-Indigeni Gary Anandasangaree.

In questa fase dell’evoluzione del disegno di legge C-53, direi con riluttanza che potrebbe essere difficile mantenerlo nella sua forma attualeha dichiarato la settimana scorsa il signor Anandasangaree al comitato permanente per gli affari indigeni e del nord.

C’è stata una decisione del tribunale riguardante la Métis Nation of Alberta e una decisione della Métis Nation of Saskatchewan di ritirarsi da questo processo […] e quindi il disegno di legge C-53 non andrà avanti.

Il disegno di legge non è mai stato sostenuto dalla Manitoba Métis Federation e la primavera scorsa la Saskatchewan Métis Nation ha ritirato il suo sostegno al disegno di legge.

Per quanto riguarda il governo Otipemisiwak Métis della Métis Nation of Alberta (MNA), ha firmato un accordo di autogoverno nel febbraio 2023, ma non ha ritirato il suo sostegno al disegno di legge C-53.

In una dichiarazione a CBC indigenol’ufficio del ministro ha confermato che il MNA non aveva ritirato il suo sostegno, ma il tribunale federale si è pronunciato sull’accordo di autogoverno concluso con il nel marzo 2024, MNA e ha annullato alcune disposizionidisse Jennifer Cooperportavoce del Ministero delle Relazioni Corona-Indigene.

Da allora collaboriamo con il MNA porre rimedio alle conseguenze della decisione del tribunale e apportare le modifiche necessarie all’accordo di autogoverno.

Lo ha ribadito anche il governo Il disegno di legge C-53 non va avanti e non può continuare nella sua forma attuale attraverso la dichiarazione della Sig. Bottaio. Quest’ultimo non ha tuttavia specificato come potrebbe essere la nuova forma del disegno di legge.

La Métis Nation of Ontario (MNO), l’organizzazione più impegnata nel disegno di legge, ha definito la decisione deludente.

Questa è stata la prima legge federale sul riconoscimento del Métisha affermato Margaret Froh, presidente della NMO. Tuttavia, abbiamo un accordo di autogoverno giuridicamente vincolante con il Canada che garantisce che, se la legislazione canadese sul riconoscimento federale dovesse fallire, un altro disegno di legge verrà introdotto in un secondo momento.

La signora Froh indica che il NMO sta sviluppando la sua costituzione ed è vicino alla conclusione di un trattato moderno simile a quello appena firmato dalla Federazione Manitoba Metis.

Un disegno di legge controverso

Da quando è stato introdotto per la prima volta nel 2021, il disegno di legge ha dovuto affrontare l’opposizione delle Prime Nazioni dell’Ontario e di altre organizzazioni Métis, inclusa la Manitoba Métis Federation (MMF).

Siamo rimasti colti di sorpresa quando è stata presentata così rapidamente al Parlamentoha riferito David Chartrand, presidente della FMM.

Il problema per il FMM è il riconoscimento che questo disegno di legge darebbe al NMOche accusa di annacquare l’identità nazionale Métis.

Accusano anche il NMO riconoscere erroneamente sei nuove comunità storiche di Métis, alcune delle quali si trovano fino al confine tra Ontario e Quebec.

Questo è un gruppo di nuove persone, nuove comunità e nuove definizioniha spiegato il signor Chartrand. Hanno falsificato la loro identità e hanno finto di essere noi, ma per definire se stessi hanno usato una definizione diversa, non quella nazionale che avevamo noi.

IL NMO afferma che il riconoscimento federale delle comunità storiche di Métis è ciò che le ha portate dove sono oggi.

Sono i diritti intrinseci all’autodeterminazione e all’autogoverno di queste comunità che costituiscono la base del nostro accordo di autogoverno e saranno la base del nostro moderno trattato di autogoverno con il Canada.ha detto la signora Froh.

I problemi legati al NMO è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso in Ontario con le Prime Nazioni, che affermano che le comunità storiche di Métis recentemente riconosciute stanno invadendo i loro diritti derivanti dal trattato.

In una dichiarazione a CBC indigenoil Wabun Tribal Council, che rappresenta diverse Prime Nazioni in Ontario, accoglie con favore l’abbandono del disegno di legge.

Sappiamo che è stato un errore di giudizio, e di valutazione, che il Canada e la Métis Nation of Ontario avessero il diritto di imporre un trattato sulle nostre terreha affermato Jason Batise, direttore esecutivo del Wabun Tribal Council. Il Canada e l’Ontario devono continuare a indagare sulla legittimità dei cosiddetti gruppi indigeni che rivendicano falsamente il Trattato 9 e altri territori delle Prime Nazioni.

Secondo la dichiarazione di Jennifer Cooper, Ottawa si sta sforzando di farlo Riconoscere e affermare i diritti di tutti i popoli indigeni del Canada nel rispetto reciproco, nella cooperazione e nella partnership integrale.

Il disegno di legge C-53 affronta l’autogoverno e l’autodeterminazione e si concentra su questioni di governance fondamentali per ogni governo Métis. Non affronta questioni o diritti relativi alla raccolta o alla terra.

Secondo le informazioni di Stephanie Cram, CBC Indigeno