Presso la corte d'assise appositamente composta,
Rabbia? No, piuttosto il desiderio di difendere la figlia di fronte a un'esclusione che considerava ingiusta, o quanto meno ingiustificata. Questo è ciò che ha spinto Brahim Chnina a trasmettere su vari gruppi WhatsApp, all’inizio di ottobre 2020, un appello per “far licenziare questo professore universitario”, parlando di Samuel Paty. Il suo messaggio avrà una traiettoria fatale e porterà “all'irreparabile”, “all'imperdonabile”, secondo lui: l'assassinio del professore il 16 ottobre dello stesso anno nei pressi del collegio Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).
Brahim Chnina è uno dei sette imputati processati a Parigi nell'ambito del processo per l'attentato. È accusato di aver diffuso messaggi e video che miravano a colpire la schiena dell'insegnante. È stato processato per associazione a delinquere terroristica e rischia 30 anni di reclusione penale. Con voce un po' roca e un leggero accento ma in un francese quasi impeccabile, l'imputato, vestito con un maglione color crema, risponde a tutte le domande del presidente della corte d'assise appositamente composta e “giura di dire solo la verità, tutta la verità. “
“Mi pento infinitamente di quello che ho fatto, mi pento moltissimo, non sono un terrorista”, dice nel preambolo l'imputato con i capelli e la barba brizzolati. Viene espresso molto rimorso, accompagnato da una certa assunzione di responsabilità ma anche da qualche vuoto di memoria.
Responsabilità assunta per metà
Più volte nel corso della giornata sottolinea i suoi “rimpianti” e si scusa con i cari della vittima. “Ho condiviso il loro dolore dall'inizio dell'aggressione, mi sento molto colpevole e sinceramente dal profondo del cuore”, si è rivolto ai colleghi del professore assassinato. Difficile sapere se sia sincero o meno, ma il suo tono è sereno e rispettoso. Nonostante alcuni pali tesi dal presidente, Brahim Chnina non vuole “scaricarsi” su colui che lo ha accompagnato nei suoi sforzi: l'imam di Abdelhakim Sefrioui. Anche Brahim Chnina si rifiuta di incolpare sua figlia. “Zohra* ha commesso un errore mentendo, e io ho fatto lo stesso”, chiede con calma. D'altro canto ritiene che il preside del collegio abbia “una parte di responsabilità” nella morte del professore, suscitando un tumulto di indignazione nell'aula.
Riavvolgiamo il nastro. Sua figlia è stata esclusa dalla scuola per due giorni. Ha poi inventato una scusa ai suoi genitori – e in particolare al padre – per evitare la punizione, spiegando che il suo insegnante di geografia storica aveva chiesto agli studenti musulmani di alzare la mano e di abbandonare la classe mentre lui andava a mostrare le caricature del profeta realizzate da Charlie Hebdo. “Incredibile ma vero, dobbiamo licenziare questo professore universitario”, ha reagito il padre l'8 ottobre in otto diversi gruppi WhatsApp che riunivano più di 200 persone ciascuno e su Facebook. Brahim Chnina, in primo luogo e “in ordine”, protesta contro l'esclusione dal college, discriminazione di cui sarebbe stata vittima sua figlia e infine contro le caricature che arrivano solo alla fine della catena. Musulmano praticante, “non sono radicalista”, sostiene, descrivendo una “pratica religiosa come tutti i musulmani in Francia, una pratica aperta”.
Mantenendo la calma, con voce calma, l'uomo che ora ha 52 anni assicura di non essersi arrabbiato in nessun momento. Nei suoi messaggi, però, usa gli insulti per qualificare il professore. «Sono stato stupido ad aver usato le parole delinquente e malato», ammette, senza convincere le parti civili. “All’inizio non ero molto arrabbiato, ho sempre cercato la pacificazione”, insiste. Sono stato stupido e stupido ad aver usato le reti. Ho reagito male. Il mio messaggio era come un appello a testimoni per vedere se altre famiglie hanno vissuto la stessa cosa», difende. Il messaggio, però, non invita alla testimonianza, ma all'azione, «se ami il tuo profeta». Pur ammettendo di essere in parte “responsabile” delle sue azioni, nega di aver fatto una “fatwa digitale” assicurando di non avere “nessuna intenzione di fare del male al signor Paty”.
Dall'ingranaggio alla cecità
Volendo ancora “difendere” la figlia e cercando di “negoziare” la sua esclusione, decide di recarsi presso l'istituto nella speranza di incontrare il preside. L'imam Abdelhakim Sefrioui, per il quale nutre rispetto a causa della sua età e della sua posizione, si offre di accompagnarlo. L'8 ottobre furono ricevuti dal direttore dell'istituto un'ora dopo il loro arrivo e si arrabbiarono in ufficio. A questo proposito, Brahim Chnina si rammarica che il preside non gli abbia detto che sua figlia non era andata a lezione, motivo dei suoi rimproveri. “Se me lo avesse detto, il signor Paty sarebbe ancora vivo”, osa.
Denuncia, video, copertura mediatica, dimostrazione… I due uomini decidono di compiere molteplici passi per condurre la loro lotta. Brahim Chnina è sopraffatto da centinaia di messaggi e chiamate. Almeno 1.000 secondo il suo avvocato. Tra questi interlocutori, Abdoullakh Anzorov, il terrorista che entrerà in azione pochi giorni dopo, lo contatta, gli offre un aiuto finanziario, discutono insieme partecipando alla manifestazione che Brahim Chnina intende organizzare. Ma gli assicura che non andrà oltre. Da sempre ribelle, sembra essere rimasto sordo alle varie segnalazioni – compresa quella della stessa figlia – riguardanti la realtà dei fatti e il pericolo che rappresentava per il professore trasmettendo il suo nome e quello del collegio. Interviene, spesso invocando un vuoto di memoria, quando la corte nota alcune contraddizioni.
L'imputato tuttavia assicura: se avesse saputo che sua figlia era assente a lezione il giorno delle caricature, “tutto questo non sarebbe successo”. “Questo è l’errore che ho fatto, ho creduto a mia figlia troppo in fretta”, supplica. Spiega anche che si trovava “in una bolla”, in una spirale, in una “moltitudine di procedure”, sottolinea il procuratore generale, che lo “accecarono”, poiché, come spiega, non “credeva più che [sa] ragazza “.
Il nostro dossier sull'assassinio di Samuel Paty
Fin dall'inizio Zohra C. ha mentito. Non era in classe il giorno in cui Samuel Paty ha mostrato la caricatura Charlie Hebdo. L'insegnante non ha chiesto agli studenti musulmani di alzare la mano e di lasciare l'aula. Non ha deciso di escludere il suo studente. Ma quando la verità viene a galla è già troppo tardi. Il 16 ottobre Abdoullakh Anzorov ha fatto l’impensabile e ha decapitato il professore di geostoria in mezzo alla strada. “Quando ho saputo del signor Paty è stato un crollo, fino ad ora non ci posso credere, mi ha fatto tanto male. Ho saputo che il signor Paty è stato decapitato e che il mio video veniva riprodotto a ripetizione. “Ho provato molta paura, tristezza, dolore, molta emozione e molto dolore per il signor Paty, riposa la sua anima, trovavo difficile crederci. Avevo visto decapitazioni solo in Siria, non avrei mai pensato che potesse succedere all’insegnante di mia figlia”.
* Il nome è stato cambiato
Related News :