L'incidente era costato la vita a un ottantenne dell'Orne: responsabile un automobilista?

Vedi le mie notizie
Segui L'Orne Hebdo

Il tempo era bello, domenica 20 novembre 2022, verso le 11, e la carreggiata era asciutta sulla strada che collega Rânes a Carrouges, la RD909, a un'altitudine di Saint-Martin-l’Aiguillonnell'Orne.

Al volante della sua Subaru Legacy, una madre 35enne di Argentan si è scontrata con un veicolo utilitario Citroën Nemo che le precedeva e a bordo c'erano due uomini: l'autista 84enne e il figlio della sua compagna. sessantenne.

Nessuna infrazione stradale identificata

Lo shock è stato violento. Il Nemo finì nel prato vicino mentre la Subaru più pesante rimase sulla strada. Il suo conducente è uscito illeso. A bordo del veicolo utilitario i servizi di emergenza hanno liberato due persone gravemente ferite. Claude Guibout, l'autista, affetto da fratture multiple, lo è deceduto durante il suo trasferimento in ospedale. Anche il suo passeggero ha riportato diverse fratture, alcune delle quali gli hanno causato disagi per tutta la vita.

L'automobilista trentenne è stato processato per omicidio e lesioni involontarie. È stata processata giovedì 21 novembre dal tribunale penale di Alençon.

L'incidente? La giovane dice di non ricordare nulla. I controlli effettuati dalla gendarmeria non hanno portato alla luce senza offesa probabilmente hanno avuto un ruolo nella causa dell'incidente, da una parte o dall'altra. Nessuna presenza di alcol o droghe, nessun uso del telefono, nessuna velocità eccessiva e le cinture di sicurezza erano correttamente allacciate.

Sono richiesti due anni con sospensione della pena

L'unico perito assicurativo – entrambi i veicoli erano assicurati presso la stessa compagnia – ritiene che l'ipotesi più probabile sia a leggero spostamento dalla Subaru a sinistra, nel percorso della Citroën. Lo scontro tra i due veicoli è avvenuto dall'angolo anteriore sinistro e non frontalmente.

L'accusa considera il conducente della Subaru responsabile dell'incidente e richiede una pena di due anni di reclusione con sospensione della pena. Chiede inoltre l'annullamento della patente di guida con divieto di riprenderla per tre mesi.

Per la difesa, Me Lori Helloco concentra la sua argomentazione sull'assenza di reato e sui residui dubbi sulla responsabilità esclusiva del suo assistito nel verificarsi dell'incidente. La prova che la Subaru avrebbe invaso l'altra corsia non è stata fornita formalmente dall'esperto. Il fatto che la Subaru sia rimasta sulla strada mentre il piccolo utilitario veniva inviato nel prato vicino si spiega con la differenza di massa tra i due veicoli: 1.600 kg per l'auto giapponese contro 1.100 kg per l'altra.

In deliberazione

Ricorda che l'auto dell'imputato aveva quattro ruote motrici permanenti, fattore di sicurezza che rende molto improbabile l'ipotesi di uno sbandamento in curva, soprattutto su strada asciutta e a velocità autorizzate. Ha concluso che si trattava di una sfortunata combinazione di circostanze e ha chiesto il rilascio del suo cliente.

Il caso è stato messo in discussione deliberare au Giovedì 30 gennaio 2025.

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.