Un voto per niente? Martedì 26 novembre gli eurodeputati discuteranno del futuro trattato di libero scambio tra l'Unione europea (UE) e il Mercosur (Brasile, Argentina, Paraguay, Uruguay, Bolivia). Il testo, negoziato dalla Commissione europea, è ampiamente criticato in Francia dalle organizzazioni degli agricoltori, che nelle ultime settimane hanno organizzato diverse giornate di mobilitazione. In risposta, i partiti politici hanno mostrato una rara unanimità sull'argomento, respingendo questo testo che prevede segnatamente la riduzione dei dazi doganali su un certo numero di importazioni.
Il dibattito, previsto a partire dalle 15, è organizzato ai sensi dell'articolo 50-1 della Costituzione. Secondo questo articolo, “il governo può, di propria iniziativa o su richiesta di un gruppo parlamentare (…), fare una dichiarazione su un argomento determinato che dà luogo a dibattito e può, se lo decide, essere oggetto di una votazione senza incorrere in responsabilità “. Dopo la discussione verrà organizzato un voto, ma sarà puramente consultivo e nulla obbligherà il governo a seguire il parere dei deputati. Perché allora hai voluto organizzare questo dibattito?
In primo luogo perché lo hanno chiesto diversi gruppi politici seduti nell'emiciclo. “È legittimo che l’Assemblea nazionale possa esprimersi sulla questione (…) perché riguarda tutti i francesi”ha dichiarato la settimana scorsa la portavoce del governo Maud Bregeon su TF1. “Era inaccettabile che un accordo potesse essere applicato senza che l’Assemblea avesse votato una volta”dal canto suo ha reagito la capo dei deputati della France insoumise, Mathilde Panot, nel corso di una conferenza stampa.
Il risultato del voto, tuttavia, probabilmente avrà un impatto minimo. Innanzitutto perché il governo si rifiuta di esprimersi troppo sulle conseguenze di un voto negativo. Il deputato della LR Julien Dive ha interrogato il ministro dell'Agricoltura, Annie Genevard, durante la sessione delle interrogazioni al governo del 19 novembre. “Sei pronto a rispettare questo voto e ad impegnarti in un vero e proprio braccio di ferro con la Commissione Europea per difendere la nostra sovranità alimentare?” Questo dibattito “sarà fruttuoso e credetemi che saremo molto, molto mobilitati su questo tema”ha eluso il ministro.
Un voto massiccio dei parlamentari contro l'accordo UE-Mercosur potrebbe ancora dare credito alla Francia nei suoi scambi con la Commissione europea, che vuole completare i negoziati nei prossimi mesi. Già nel 2019 l’Assemblea aveva approvato una risoluzione in cui chiedeva al governo di votare contro l’accordo, riferiva allora LCP. Parigi ha poi influito sulle trattative in corso, senza riuscire a fermarle.
Agli occhi dei nostri vicini europei, il dibattito organizzato nell’Assemblea nazionale appare soprattutto come una questione di politica nazionale. Il governo di Michel Barnier è relativamente isolato nella sua opposizione frontale al futuro accordo all'interno dell'UE e non riesce a formare una minoranza di blocco all'interno degli Stati membri. Quindi, se l’esecutivo europeo decidesse di dividere l’accordo in due, la parte commerciale potrebbe semplicemente essere adottata a maggioranza qualificata (cioè 15 paesi che rappresentano il 65% degli abitanti dell’Ue) dal Consiglio europeo. Il testo sarà poi esaminato dagli eurodeputati. Se daranno il loro consenso, l'accordo verrà applicato in tutta l'UE, senza che la politica doganale sia di competenza degli Stati membri.
Related News :