Michel Barnier non è lontano dal sentire il vento. La prospettiva di essere ribaltati da una mozione di censura durante la votazione sul bilancio si fa sempre più pressante. Marine Le Pen e i suoi luogotenenti, spinti dai loro elettori, inviano sempre meno messaggi subliminali. Motivo per cui lunedì 25 novembre il primo ministro riceverà il leader del partito nazionalista, così come da qui a mercoledì tutti i presidenti dei gruppi parlamentari. Una serie di incontri a Matignon che mettono in luce un dato evidente: se il Raggruppamento Nazionale, con i suoi 124 deputati, resta un kingmaker, non è l'unico di cui bisogna tenere conto per evitare la censura.
Sensazione di vendetta
I partner del Nuovo Fronte Popolare dovrebbero presentare una mozione quando Michel Barnier brandirà 49,3 nell'emiciclo a dicembre. Quel giorno conteranno i voti della RN. Ma lo stesso vale per tutti quelli di sinistra. Perché sommando i voti dell'estrema destra e dei suoi alleati, Liot, ma anche di ambientalisti, comunisti e ribelli, si arriva al numero d'oro, i 289 voti che significano la morte del governo. Resta il fatto che non siamo immuni da un'assenza o da un cambiamento di umore da parte di un parlamentare. In particolare a Liot. È qui che il gruppo del PS, con i suoi 66 deputati, assume tutta la sua importanza.
Ma i socialisti oseranno unire le loro voci a quelle della RN? A Matignon non vogliamo credere a questa prospettiva proveniente da un “partito di governo”. Tanto più che tra loro troviamo un ex presidente della Repubblica, François Hollande, che conosce il peso dell'espressione “garante delle istituzioni”.
Solo che Michel Barnier ha gettato i socialisti nella rabbia nera e la tentazione di fargliela pagare è grande. “Abbiamo capito che voleva lavorare in modo cooperativo. Siamo lontani da questo”, riassume la deputata del Finistère Mélanie Thomin, una delle portavoce del gruppo PS all’Assemblea. Il capo dei socialisti, Boris Vallaud, aveva tuttavia scritto al primo ministro, all'inizio di novembre, per cercare di approvare almeno dieci emendamenti. Invano.
L'opportunismo di Hollande?
La posizione del PS è sostenibile, anche se crea caos? “Lo shutdown (come negli Stati Uniti, ndr) non esiste in Francia. Ci sono modi per gestire l'attualità”, dice una fonte vicina al gruppo. “Il Partito Socialista non ha realmente scelta. Gli elettori non sopportano più questa situazione”, analizza l'ex deputato bretone e ministro della Giustizia Jean-Jacques Urvoas.
Al contrario, l'ex sindaco di Quimper Bernard Poignant lo considererebbe un tradimento del fronte repubblicano alle elezioni legislative di luglio. «Accettare di sbarrare la strada al potere della RN attraverso le urne, ma mescolare i propri voti con esso nell'emiciclo, è un affronto agli elettori che hanno seguito le istruzioni di questo Fronte», spiega l'ex consigliere di François Hollande all'Eliseo, al quale suggerisce di guadagnare altezza. “Gli ho detto: “Lei esercita un mandato parlamentare ma la sua posizione deve rimanere presidenziale”. »
L’ex presidente lo ascolterà? Probabilmente no, se la censura può aprire la strada a nuove elezioni presidenziali, vuole credere un buon intenditore di Corrézien. “François Hollande ha una posizione di cinismo. Pensa che il passato stia svanendo. Siamo in una posizione opportunistica. »
Related News :