DayFR Italian

Al processo per stupro di Mazan, la difesa ritiene che Gisèle Pelicot sia ancora sotto “un'influenza molto forte” da parte dell'ex marito

-

“Hai avuto parole molto dure contro i miei clienti, gli accusati. Non contro il signor Pelicot. Perché è così difficile per te avere una posizione molto chiara?”si chiede Nadia El Bouroumi, avvocato difensore. Dopo aver pronunciato le sue ultime parole davanti al tribunale penale di Vaucluse, martedì 19 novembre, considerato che il processo per stupro di Mazan “è la prova della codardia”, Gisèle Pelicot è stata interrogata per più di un'ora dalla controparte, in un clima di tensione. Quasi tutte le domande andavano nella stessa direzione: la relazione apparentemente ambigua che la vittima aveva con il suo ex marito, Dominique Pelicot. Un uomo che a volte condanna, ma di cui altre volte si accontenterebbe, secondo la difesa.

“Eri lì quando gli ho parlato?” ribatte la settantenne a Nadia El Bouroumi, riferendosi alla sua testimonianza al bar del 23 ottobre. “Ho detto che ero stato tradito e gli ho chiesto quando ha permesso alle persone di entrare in casa mia.”riferisce. L'avvocato ritiene che Dominique Pelicot l'abbia tradita più degli altri imputati, a causa del legame di fiducia che univa la coppia. “Non ha mai negato nulla, a differenza dei tuoi clienti”risponde Gisèle Pelicot, alludendo al fatto che la maggioranza degli imputati non riconosce i fatti dello stupro. A differenza del suo ex marito.

Nadia El Bouroumi continua, su un altro terreno. “Durante le udienze mi sono preso il tempo per guardarti e vedere se piangevi o no. L'unica volta che hai pianto è stato quando abbiamo parlato dell'infanzia del signor Pelicot”. dice. La vittima è stata però segnata da altri momenti di commozione durante il processo, come rileva franceinfo. “Penso che tu sia sotto l'influenza [de Dominique Pelicot] molto forte, ancora oggi”, sottolinea l'avvocato, in un'aula gremita.

Subentra la sua collega Carine Monzat, anche lei avvocato difensore. “Dici di aver subito un totale di cento stupri”osserva, riprendendo il conteggio effettuato dalla vittima, che somma gli stupri commessi contro di lei da Dominique Pelicot e dall'imputato. “Se li conto oggi, sono più come 200 stupri”, preciso il pensionato. L'avvocato rileva che Dominique Pelicot ha ammesso spontaneamente di aver violentato Gisèle Pelicot “due o tre volte a settimana”. “Quindi, in un solo anno, abbiamo più di 1.400 stupri solo per lui”sostiene Carine Monzat, ricordando che Dominique Pelicot era il suo principale aggressore. Un modo per prendere le distanze dal coinvolgimento degli altri imputati.

Poi Nadia El Bouroumi riprende il microfono. Affronta gli altri due casi in cui è incriminato Dominique Pelicot: un tentato stupro e un omicidio preceduto da stupro, negli anni '90. Prima di rivolgersi alla sua ex moglie: “Non dici a te stesso: 'In realtà, tutta la mia vita è una bugia?' chiede di petto l'avvocato. Quest'ultimo sta chiaramente cercando di scuotere la vittima e ricordare alla gente che Dominique Pelicot ha manipolato sua moglie per cinquant'anni. L'obiettivo era dimostrare che era in grado di fare lo stesso con i 50 coimputati. Quasi tutti affermano di essere stati ingannati dal pensionato, che avrebbe promesso loro un piano libertino con la moglie consenziente.

“Ancora oggi è così forte che puoi perdonarlo e trovargli delle attenuanti!” lancia Nadia El Bouroumi. “Quando avrei perdonato il signor Pelicot Mai!” ribatte Gisèle Pelicot alzando la voce. “Non esistono solo le parole. Esiste il non verbale”, sottolinea l'avvocato, prima di prendere atto del fatto che la figlia, Caroline Darian, ha lasciato l'aula pochi minuti prima. Per Nadia El Bouroumi questa è la prova che non sopporta l'ambiguità di sua madre su certi argomenti.

Stéphane Babonneau, avvocato della parte civile, interviene, deplorando che il suo cliente lo sia “martirizzato”. Gisèle Pelicot ripete invano che non è così “una sperimentazione intrafamiliare”le domande ritornano costantemente ai commenti dei membri della sua famiglia, che non hanno usato mezzi termini per condannare il comportamento del padre.

Lo interrogano anche gli avvocati della difesa “segnali” che Gisèle Pelicot avrebbe potuto vedere secondo loro. Si parla della prima condanna di Dominique Pelicot, nel 2010: aveva filmato sotto le gonne delle donne in un supermercato, come nel settembre 2020, quando fu colto in flagrante in un negozio Leclerc a Carpentras. Gisèle Pelicot ha chiarito in più occasioni che lui le aveva poi nascosto questi fatti. “Se fossi stato informato avrei guadagnato dieci anni. O avrei preso io la decisione di andarmene, altrimenti lui sarebbe stato seguito.”assicura.

Un avvocato insiste, sottolineando che suo figlio Florian si è accorto che suo padre visitava siti pornografici. “Non ne ero informato”ha detto. “E tua nuora che sorprende il signor Pelicot a masturbarsi?” continua l'avvocato. “L'ho imparato molto più tardi”, dice.

Un avvocato è finalmente sorpreso dal fatto che lei voglia mantenere il nome Pelicot. “Non voglio che i miei nipoti si vergognino di portare questo nome. Sono conosciuta in tutto il mondo, qualunque sia la mia volontà. Ricorderemo Madame Pelicot, tanto meno il signor Pelicot. Ricorderemo la nonna, di Gisèle Pelicot”spera, alla fine di questo estenuante interrogatorio finale.

Related News :