l'avvocato internazionale è sopraffatto dai solleciti IVA e chiede giustizia

Vedi le mie notizie
Segui le notizie di Parigi

Piedi nel vestito. Il giudice sommario di tribunale amministrativo di Parigi ha respinto la richiesta del governo per un ” avvocato specializzato in diritto internazionale » situato nel 16° arrondissement della capitale che lo aveva sequestrato d'urgenza il 13 settembre 2024 per sospendere «l'avviso di recupero» chi glielo chiede163.000 eurodei “solleciti” IVA per gli anni dal 2014 al 2016.

Presente anche a Lione (Rodano) “e a New York”, la società di avenue de l'avenue Kléber ha tuttavia ritenuto che vi fosse “l'urgenza” di pronunciarsi sul suo caso “vista la gravità delle conseguenze che potrebbero comportare, a breve termine , nell'obbligo di versare l'imposta senza ritardo avuto riguardo alla propria capacità di pagare le somme richieste.

Una “messa in mora” ai suoi occhi “non valida”

Il ricorrente – che è stato “il primo avvocato francese ammesso alla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2006”, secondo il suo sito web – ha quindi sostenuto che l’avviso di riscossione inviato dalle autorità fiscali “non soddisfa i requisiti” del libro dei conti procedure fiscali e che la “pretesa” di pagare le somme in questione era “invalida”. “Le garanzie fondamentali del contribuente non sono state rispettate”, ha lamentato. I fascicoli di registrazione contabile sono stati utilizzati in modo improprio. »

Ma «quando la richiesta non è urgente o quando appare ovvia […] che sia inammissibile o infondato, il giudice […] può respingerlo con provvedimento motivato”, prevede il Codice di giustizia amministrativa.

Una “mancanza di indicazione numerica”

“In questo caso, l’azienda […] si limita a ritenere soddisfatta la condizione di emergenza tenendo conto della gravità delle conseguenze sulla sua situazione finanziaria che potrebbero derivare, a breve termine, dall'obbligo di pagare”, rileva il giudice in un'ordinanza del 18 settembre 2024, che è stato appena reso pubblico.

“Tuttavia, l'azienda non fornisce alcuna informazione numerica utile sull'importo del suo fatturato, sulle sue spese e nemmeno sui suoi risultati, né sul valore dei suoi beni, sia immobiliari che mobili”, aggiunge. In queste condizioni, non si può ritenere che la società ricorrente fornisca elementi idonei a dimostrare la gravità delle conseguenze del pagamento dell'imposta controversa. Di conseguenza, è necessario […] respingere la richiesta. »

Il tribunale amministrativo di Parigi esaminerà la legalità di questo “avviso di recupero” attraverso un collegio di tre giudici, ma non prima di diciotto mesi o due anni da adesso in poi.

/ED (PressPepper)

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.