Par
Leone Gautret
Pubblicato il
15 novembre 2024 21:29
Vedi le mie notizie
Segui Le Journal de Vitré
Giovedì 14 novembre 2024, la Procura generale della Corte d'Appello di Rennes necessario sei mesi di carcere contro il comico Dieudonné per “occultamento di frode” dopo aver affittato il castello di Piré-Chancé (Ille-et-Vilaine) per uno spettacolo senza annunciarsi il 25 febbraio 2023.
184 spettatori
Come promemoria, il proprietario del castello era stato contattato dai parenti del comico, al fine di organizzare una “spettacolo teatrale”. Lo ha saputo finalmente all'ultimo minuto dagli spettatori che aspettavano davanti al recinto Dieudonné stava per esibirsi lì.
“In preda al panico”, aveva poi avuto teme gli “eccessi”ma il sindaco di Piré-Chance lo aveva informato che non poteva “più intervenire” perché il i primi spettatori erano già lì. I gendarmi sono venuti anche per fare dei semplici “controlli” e prenderne nota “tutto andava bene, senza incidenti”, aveva richiamato in primo grado il presidente del tribunale penale di Rennes.
Alla fine è stato “leggendo un articolo di stampa” che il pubblico ministero di Rennes aveva deciso di inseguire il comico e il suo compagno: il proprietario del castello no non ha mai sporto denuncia e non si era nemmeno costituito parte civile nel processo nonostante l'“innegabile danno d'immagine”, ritiene il procuratore generale della Corte d'appello di Rennes.
In primo grado Dieudonné è stato quindi condannato a Multe di 100 giorni a 80€O 8.000 euro di multaper questo spettacolo che ha riunito 184 dei suoi fan.
“È Dieudonné, andiamo veloci”
“Un’apertura spontanea di un’indagine senza denuncia per frode, non l’ho mai vista! », Ha esclamato questo giovedì, 14 novembre 2024, l'avvocato di Dieudonné.
“L’indagine è durata quattro mesi ed è terminata! Quando vedo il ritardo nell'elaborazione di un reclamo presentato da una persona media… Lì ci siamo detti “è Dieudonné, quindi faremo presto”, senza nemmeno controllare il contenuto dello spettacolo…”
“È stato condannato per aver contestato pubblicamente crimini contro l’umanità e per scuse per il terrorismo dell'11 gennaio 2015”, ha affermato il procuratore generale, a sostegno del “danno subito” dal proprietario del castello. Lei “forse non avrebbe fatto le cose, o almeno non nello stesso modo, se lo avesse saputo”, pensa il magistrato della Procura generale.
Una trentesima condanna
IL tribunale penale de Rennes aveva ritenuto in primo grado che il comico “non potevo non saperlo” le “condizioni illecite” in cui era stata prenotata la camera del castello di Beauvais. Dieudonné si era così inflitto trentesima condanna – da allora ha avuto luogo il trentunesimo. “Quando la società di noleggio ha saputo del suo arrivo, ha cercato di far cancellare lo spettacolo”, ha ricordato il presidente del tribunale penale di Rennes.
Il manager della sua società di produzione aveva ricevuto un multa di 2.000 euro per “truffa”, poiché aveva prenotato il locale tramite “una terza persona il cui stato civile era inesatto”. Le sue “manovre fraudolente” hanno avuto “l'effetto di ingannare il locatore“, che “non poté tornare a Dieudonné”.
Un’assenza “amaramente” rimpianta
Ma entrambi lo hanno fatto impugna questa condanna : intendono esserlo rilassato. A differenza del primo pubblico, il comico no non ha fatto il viaggio alla Corte d'appello di Rennes, questo giovedì 14 novembre 2024, niente più che il direttore della sua società di produzione.
Anche il suo avvocato non è stato in grado di fornire informazioni ai giudici “documenti giustificativi” sul reddito dal comico 58enne. Resta il fatto che “non c'è vergogna nel rilassare Dieudonné”, ha insistito Karim Laoufi.
Fin dall'inizio dell'udienza si sono alternati l'undicesima sezione penale e l'avvocato generale “amaramente” ha rammaricato l’assenza dei due imputati.
“Ci sono stati alcuni incidenti con il pubblico [en première instance, ndlr]… Mi sono detto che, poiché la discussione era puramente tecnica, non aveva senso farli apparire. »
“Mi chiedo quale sia la sentenza di multa inizialmente pronunciata… Ci chiediamo cosa servirà a Dieudonné per fermare questo tipo di pratica”, ha considerato da parte sua l'avvocato generaleprima di richiedere sei mesi di carcere contro questo padre di sette figli.
Per quanto riguarda il direttore della sua società di produzione, che abita allo stesso indirizzo dell'artista a Mesnil-Simon (Eure-et-Loir), ritiene che vi sia motivo di ordinare la “conferma” della sanzione pecuniaria pronunciato in primo grado.
A pronunciarsi sarà la Corte d'appello di Rennes, che si è riservata di decidere circa un mese.
Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.
Related News :