A Elon Musk, l’uomo più ricco del mondo, Donald Trump affiderà la chiave per un nuovissimo ministero chiamato “Governance efficace*”. Un’idea tutt’altro che assurda, sostengono l’imprenditore Marc Coucke e l’economista Geert Noels. Per loro, il Belgio deve iniziare senza indugi. Sei governi e sei parlamenti per sostenere l’apparato statale? È troppo!
“Due americani straordinari” – gli imprenditori Elon Musk e Vivek Ramaswamy – prenderanno presto le redini di un nuovissimo “Ministero della governance efficace”. Aiuteranno il futuro presidente a “smantellare la burocrazia, rimuovere le normative ridondanti, tagliare le spese inutili e ristrutturare le agenzie federali”. » Musk fatica a contenere il suo entusiasmo. Una minaccia per la democrazia? No, una minaccia alla BUROCRAZIA!!! L’uomo più ricco del mondo annuncia un’onda d’urto per il sistema. E attenzione a chi – sono tanti – partecipa allo spreco!
L’istituzione di un simile ministero avrebbe senso in Belgio, ha subito twittato Geert Noels (Econopolis). “Per me l’idea è ottima”, conferma l’economista. Ho comunque aggiunto un emoji che fa l’occhiolino, per non creare troppe discussioni”. E continua: “anche se non mi piace il nuovo Elon Musk – mi è piaciuto soprattutto come imprenditore – nominare una personalità del mondo degli affari per riparare l’apparato statale mi sembra utile. Per la buona e semplice ragione che quando un leader d’impresa è a corto di soldi riduce le spese, perché non ha la soluzione facile dei nostri leader politici, che si accontentano di aumentare le entrate imponendo nuove tasse. Non ha quindi altra scelta se non quella di controllare i costi ripensando il proprio modello di business”. I nostri eletti non smettono mai di rinviare a tempo indeterminato gli interventi necessari; mentre un imprenditore d’avanguardia sarà più propenso ad applicare la terapia d’urto e a fare scelte radicali, per quanto difficili possano essere. A volte è difficile, ma almeno le cose stanno andando avanti. »
Il famoso uomo d’affari Marc Coucke, il “belga Elon Musk”, condivide questa opinione. “È quello che chiedo da dieci anni!” dice. Ieri sera ho ascoltato dal vivo le osservazioni di Elon Musk. Ha chiarito che intende rivedere la spesa statale. Ha intenzione anche di chiedere aiuto agli americani, attraverso una linea telefonica speciale. Un messaggio forte e sincero, vero? Intendiamo riuscire nella nostra missione. »
Stato troppo interventista
Cosa farebbe effettivamente Marc Coucke se ne avesse la possibilità? “Il nostro pool di talenti rimane la nostra più grande risorsa. Ma dobbiamo garantire che questi talenti possano eccellere nel loro campo di competenza. Lasciamo le aule agli insegnanti, i pazienti ai medici, la giustizia ai giudici. Non c’è bisogno di bombardarli di regolamenti e procedure. Le autorità non danno sufficiente libertà ai cittadini e subentra la burocrazia”.
Noels è d’accordo con questo. L’economista, tuttavia, non si spingerebbe fino al punto di esaminare attentamente la forza lavoro federale, che conta circa 70.000 dipendenti pubblici, come ha fatto Musk acquistando Twitter. Questa volta ha promesso ancora una volta di apportare tagli profondi all’amministrazione. “Musk odia gli umani e preferisce lavorare con i robot. Bisogna però ammettere che i servizi statali hanno troppi dirigenti e non abbastanza dirigenti. »
L’economista si chiede anche se Musk, vista questa nomina, prenderà le distanze dalle sue aziende. “Ciò mi sembra necessario per evitare conflitti di interessi. » Il Belgio può quindi dimenticare Marc Coucke, che desidera “continuare a ispirare le sue 43 aziende”.
Secondo lui, la prima missione di un tale ministro sarebbe quella di mettere ordine nel bilancio. “È fondamentale rimettere in carreggiata la spesa pubblica. Lo stato ha così tanti edifici vuoti. Alcuni enti conducono cause costose contro altri – comuni contro province, province contro regioni e così via – che perdita di tempo e denaro! Nel frattempo noi cittadini paghiamo un prezzo elevato per queste disfunzioni. Sei governi e sei parlamenti per sostenere l’apparato statale? È troppo! Dobbiamo semplificare! Nessuna azienda può permettersi ciò che il nostro Stato ritiene di potersi permettere. Ai miei occhi, il nostro Paese ha ancora le risorse per durare due, anche tre anni. Allora sarà tutto finito. Cerchiamo di essere chiari: ciò che sta accadendo negli Stati Uniti adesso – governo più efficiente, costi del lavoro più bassi, politiche di concessione delle licenze più flessibili, energia più economica e aumento del potere d’acquisto – non è una buona notizia per l’Europa. Le nostre imprese ne soffriranno, la concorrenza rischia di diventare insostenibile. »
Aumentare il reddito netto
Secondo Geert Noels ci manca la filosofia giusta. “I manager lamentano la mancanza di risorse. Hanno torto. Piccole misure possono spesso avere grandi effetti. Invece di dedicare più risorse ai trasporti pubblici troppo cari, dovrebbero migliorare l’attrattiva della bicicletta lavorando sulle infrastrutture e sulla sicurezza, come hanno fatto nei Paesi Bassi. L’intelligenza artificiale consente di semplificare molti compiti amministrativi, di calcolare pensioni e indennità, di digitalizzare l’amministrazione, di scambiare informazioni, di effettuare traduzioni (sic). Tuttavia, nulla si muove! »
Altro punto sollevato da Coucke: i sussidi, ai suoi occhi troppo generosi. “Ogni spesa pubblica è denaro di cui i cittadini sono privati. Troppi costi sono stati istituzionalizzati nel nostro apparato statale, dobbiamo andare al sodo! Fatta eccezione, ovviamente, per gli aiuti forniti a chi ne ha davvero bisogno: dobbiamo eliminare le liste d’attesa nella sanità e gli arretrati nella Giustizia. In un Paese in cui l’imprenditorialità cresce e le imprese creano posti di lavoro, è essenziale che i lavoratori abbiano un reddito netto più elevato. Il lavoro guadagna troppo poco perché costa troppo ai datori di lavoro. Se venissero qui, anche Musk e altri se ne renderebbero presto conto. »
Fa male per stare meglio
All’inizio il suo metodo può far male, riconosce Marc Coucke, ma col tempo darà i suoi frutti. “Potremo finalmente aspirare a diventare un Paese in cui la vita è bella, con cittadini più soddisfatti. Durante i primi anni si dovranno prendere mille e una decisioni difficili. La maggior parte sarà accolta male. Certamente, ma dopo cinque anni, quando il nuovo sistema sarà in vigore e genererà più prosperità, l’entusiasmo tornerà e sarà unanime. E coloro che saranno all’origine di questa rivoluzione, dopo aver dovuto sopportare una feroce opposizione, saranno ringraziati. »
*NB: Si noti che nella stampa francofona il termine “ministero dell’efficienza governativa” è stato utilizzato all’unanimità, in riferimento al “dipartimento dell’efficienza governativa” americano. Dubitiamo tuttavia della pertinenza di questa scelta terminologica, come spiega qui Guillaume Deneufbourg, il nostro responsabile delle traduzioni.
Related News :