Grandi cambiamenti in vista al Québec solidaire

Da diversi anni l’immagine è oggetto di scherno anche all’interno del partito. Nella pagina Wikipedia dedicata al Québec solidaire (QS) appare quello che viene presentato come l’organigramma del partito politico. L’illustrazione non è del tutto accurata, ma dà una buona idea di come funzionano le cose internamente.

Le strutture sono molteplici e i collegamenti tra loro sono difficili da cogliere, tanto sono sinuose. Attualmente sono circa una trentina le persone che capiscono veramente come funziona il Québec solidaire.confida una persona esperta di quello che in gergo chiamiamo il stati.

Quando furono elaborate queste regole, l’idea era quella di instaurare una democrazia collegiale. Volevamo soprattutto evitare che un piccolo gruppo di persone esercitasse un’influenza indebita sugli affari del partito. Per raggiungere questo obiettivo ci siamo ispirati in particolare al modo di fare dei centri sindacali.

Diciotto anni dalla fondazione di QSVediamo però che questo modo di fare ha i suoi limiti. Il problema è che non possiamo avere nei confronti degli attivisti volontari le stesse aspettative che abbiamo nei confronti dei delegati sindacali in congedo sindacale. Lì chiediamo molto ai nostri volontaridiciamo dietro le quinte.

Una vera campagna di leadership

Primo cambiamento che verrà proposto agli attivisti nel fine settimana: trasformare le gare per i posti di co-portavoce. L’anno scorso, la gara tra Émilise Lessard-Therrien e Christine Labrie e Ruba Ghazal non ha prodotto i risultati attesi.

Poiché solo i delegati scelti per partecipare alla convenzione avevano diritto di voto, non vi era alcun incentivo per i candidati a raccogliere donazioni o reclutare nuovi membri. La gara aveva suscitato pochissimo interesse anche nei media.

Se la proposta sul tavolo verrà accettata, trasformeremo la corsa per queste posizioni in una vera e propria campagna di leadership. Attueremo anche il suffragio universale, così da aumentare l’influenza degli iscritti e rafforzare la legittimità dei portavoce.

Il leader sarebbe uno dei co-portavoce

Anche se non si tratta di rinunciare all’attuale sistema di co-portavoce donne e uomini, si propone tuttavia di nominare uno di loro a capo del partito ai sensi della legge.

In una sequenza passata alla storia, durante il dibattito dei leader del 2018, Jean-François Lisée – allora capo del Parti Québécois – accusò il Québec solidaire di nascondere il suo vero leader. Il posto venne poi occupato dal segretario del partito, un attivista che nessuno conosceva.

Al momento, QS aveva ridicolizzato l’attacco, considerandolo un tentativo di diversivo. Sei anni dopo, però, ammettiamo che il colpo è arrivato. Vogliamo liberarci di tutto ciò che sembra nascosto, di tutto ciò che c’è: c’è qualcuno che tira le fila da dietro.

E il politburo?

Il partito offre anche un’innovazione: poter porre domande direttamente agli iscritti, come un referendum. I risultati ottenuti durante queste consultazioni avrebbero lo stesso valore di una risoluzione adottata dal Congresso.

Vogliamo anche rivedere il funzionamento del consiglio nazionale per renderlo più flessibile, trasformare le associazioni regionali per ridurre il numero dei livelli decisionali e unire le commissioni tematiche con le reti di attivisti. La somma di tutti questi cambiamenti avrebbe l’effetto di aumentare il potere dei membri.

L’idea è avvicinare le decisioni agli attivisti. Smettiamo di credere che solo le persone che siedono negli organi o nel comitato di coordinamento possano avere influenza.

Il comitato di coordinamento? È questo famoso comitato che Jean-François Lisée una volta aveva ribattezzato il politburoriferendosi all’entità che guidava il Partito Comunista in Unione Sovietica. L’ex leader del PQ ha accusato questo comitato di aver indebolito gli sforzi di convergenza delle forze sovraniste, anche se i rappresentanti del partito avevano appoggiato l’approccio.

All’interno, i membri del Québec solidaire continuano talvolta a usare la parola in modo ironico. La riforma proposta non abolirebbe questo comitato, ma garantirebbe che le decisioni che attualmente spettano ad esso possano essere prese in modo diverso, o dal consiglio nazionale, o anche direttamente dai membri.

Ottimizzazione e riduzione

Effettuando chiamate alle persone coinvolte nelle discussioni, scopriamo che parole simili sollievo, ottimizzazione e i loro vari sinonimi spesso emergono per descrivere le modifiche proposte – parole che associamo più spontaneamente ai ministri della Coalizione Avenir Québec (CAQ), in cerca di risparmi per ridurre il deficit di bilancio, che ai membri della QS.

Tuttavia, Al momento le autorità stanno divorando molte risorse ed energie, che potrebbero essere impiegate in finanziamenti o in attività sul campo.dice un attivista di lunga data.

Abolendo le strutture e semplificando alcuni processi, speriamo soprattutto di stimolare la partecipazione dei membri e attirarne di nuovi. I membri sono stanchi che le loro idee non abbiano successo. Ogni decisione deve essere convalidata da diverse commissioni e poiché spesso non sono le stesse persone a sedere nelle diverse commissioni, il tutto diventa rapidamente molto complesso.sostiene una delle nostre fonti.

La primavera scorsa, Gabriel Nadeau-Dubois ha osservato che l’attuale struttura del suo partito politico spiega in parte la sua incapacità di crescere. Rimaniamo un partito di iscritti, democratico, ma dobbiamo dedicare meno tempo alle riunioni e più tempo sul campo. Dobbiamo evolvere anche nella nostra struttura interna, per essere più vicini alle persone.ha spiegato in un’intervista a Dovere.

Nelle file del partito, tuttavia, alcuni sono diffidenti nei confronti dei cambiamenti proposti e temono un indebolimento della democrazia interna. Per essere adottato, il nuovo statuto dovrà essere approvato da due terzi dei delegati che parteciperanno alla conferenza del fine settimana.