Al processo per l'assassinio di Samuel Paty, il preside del collegio racconta la “fatwa” che portò alla decapitazione del professore

Quando si è avviata verso il banco dei testimoni con il suo sguardo determinato, la sua gonna nera dritta e la sua giacca grigia con toppe sui gomiti, martedì 12 novembre, abbiamo subito capito che la testimonianza di Audrey F., la preside della scuola di Samuel Paty, avrebbe essere sobrio e metodico. E che la sua testimonianza si rivelerebbe preziosissima per comprendere la spirale infernale che portò all'assassinio del professore di storia e geografia il 16 ottobre 2020.

Prezioso, innanzitutto, perché a differenza di Samuel Paty, che non ha mai avuto modo di conoscere i suoi accusatori, Audrey F. ha incontrato i due uomini all'origine del “ fatwa ”, queste le sue parole, che portarono alla sua decapitazione. Preziosa anche perché ha preso nota di tutti gli avvenimenti accaduti nei dieci giorni fino alla sua morte.

Tutto è iniziato il 7 ottobre 2020, quando il preside ha deciso di sanzionare una studentessa, Z., con due giorni di esclusione per “ inciviltà ” E ” assenze » ripeté. Una sanzione estranea al corso impartito il giorno prima da Samuel Paty, dal quale era assente anche Z.. Ma non è quello che la studentessa ha detto ai suoi genitori: ha detto loro di essersi opposta al suo insegnante, che avrebbe chiesto agli studenti musulmani di lasciare la classe prima di proiettare le immagini del profeta” non ».

“Se fossimo stati ebrei…”

La mattina dopo, il preside apprende che il padre della studentessa, Brahim Chnina, sta aspettando davanti all'istituto per incontrarla e che è accompagnato da un secondo uomo. Accetta di riceverli nel suo ufficio per poterlo fare“calmare la situazione”. Il secondo uomo, Abdelhakim Sefrioui, un vecchio zaino in spalla dell'attivismo islamico, si presenta come “responsabile degli imam di Francia”cosa che non è.

A mille chilometri da una banale conversazione con il genitore di uno studente sconvolto nell'apprendere che sua figlia è stata sanzionata, o addirittura discriminata, l'intervista ruota immediatamente attorno alla questione della blasfemia: “È il signor Sefrioui a prendere l’iniziativa. Si rifiuta di permettere a un “delinquente” di usare la libertà di espressione per mostrare una caricatura del profeta, che definisce “un’offensiva al sacro”, e mi chiede più volte di licenziare questo “delinquente”…”

La principale cerca di riportare in sé i due uomini e “ rimessa a fuoco » il dibattito su di cosa sia realmente accusata la giovane. “Il signor Sefrioui fa un passo indietro. Ho l'impressione che si renda conto che l'esclusione non c'entra niente con il corso del signor Paty. Ma non durerà… Minaccia di tornare con i “musulmani” per manifestare davanti all'establishment. Cerco di riprendere il controllo con il signor Chnina offrendomi di venire il giorno successivo per incontrare il signor Paty. Mi dice che non c’è alcuna possibilità che si trovi faccia a faccia con questo “delinquente”…”

Ti resta il 45,18% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.