Chakil non è un chierichetto. È già stato condannato per aggressione a 15 mesi di carcere nel 2022. È stato condannato anche nel 2023 e a giugno per furto di alcol. I fatti che lo hanno portato a trovarsi davanti a questa camera di correzione sono recenti.
Il 25 agosto, riferisce il presidente del tribunale, la polizia è stata chiamata in uno squat situato non lontano dai mattatoi di Anderlecht. Sul posto chiama Chakil, una catena in una tasca e un coltello nell’altra. Lì scopre un uomo ferito che ha un lungo segno sulla schiena che potrebbe corrispondere a colpi di catena.
Secondo la vittima, Chakil è entrato nello squat. Ha iniziato a urinare ovunque. Ha tirato fuori un coltello e la catena. Ha minacciato di tagliargli la gola e di ucciderlo. La vittima dice di essere stata picchiata. Afferma che Chakil avrebbe agito in questo modo perché non avrebbe accettato di vendere droga per suo conto. E aggiungere che Chakil era già venuto allo squat tre giorni prima e che aveva dato fuoco.
Quando un banale scontro finisce in tribunale: “Fare un mordi e fuggi con un’auto stampata Stib non sarebbe proprio molto intelligente”
Un coltello impressionante
Il giudice spiega poi che Chakil ha ammesso di aver usato crack e cocaina. Agli agenti di polizia e al pubblico ministero che lo hanno ascoltato, l’uomo ha detto di avere un desiderio impellente, di essere quindi entrato nello squat, di essersi recato nei bagni dove l’occupante del locale ha colpito alla testa. Quanto alla catena, l’avrebbe trovata lì. Lo avrebbe usato ma senza toccare il suo avversario. Secondo lui davanti all’accusa il coltello a serramanico doveva essere utilizzato per sbucciare frutta e verdura. “Di cui dubito quando vedo le sue dimensioni”precisa il giudice.
“Anche le spiegazioni della vittima sono vaghe. Mi sorprende però che lei neghi il colpo con la catena visti i segni trovati sulla schiena della vittima. Ha colpito lei?”insiste il giudice.
Secondo lui il coltello a serramanico doveva essere utilizzato per sbucciare frutta e verdura. “Di cui dubito quando vedo le sue dimensioni”precisa il giudice.
“Non”sostiene Chakil. “La vittima avrebbe preso la catena e si sarebbe flagellata come si faceva nel Medioevo?prova il giudice. “Non lo so”risponde Chakil che ripete la sua versione: è andato in bagno, ha ricevuto un colpo alla testa ed è caduto. Poi è arrivata la polizia.
Il giudice è rimasto sorpreso perché non è stata riscontrata alcuna ferita su Chakil che, su richiesta del giudice, ha precisato con un gesto di essere stato colpito alla nuca. E sottolinea di non conoscere la vittima alla quale, aggiunge, non avrebbe mai chiesto di vendere la droga.
“Questo comportamento di giovani che pensano che, negli spazi pubblici, le donne siano prede, è fin troppo comune a Bruxelles”
Spiegazioni evasive
“Usi il crack?”chiede il giudice. Chakil dice di aver smesso cinque mesi fa, il che suscita lo stupore del giudice perché aveva detto alla polizia che faceva ancora uso. Si trova in una situazione complessa. Rimane illegalmente e, interrogato dal giudice, ammette di non aver cercato di regolarizzare la sua situazione. “Sto appena iniziando a mobilitarmi.”riconosce Chakil che rimane evasivo riguardo alle sue fonti di reddito. “Ho lavorato. Aiuto nei mercati”.
Il rappresentante del pubblico ministero non crede alle spiegazioni di Chakil. “Io non c’ero, ma un testimone ha visto qualcuno incatenare una persona che chiedeva aiuto.”riferisce. Per questo, le foto della schiena della vittima sono”edificante” Ai suoi occhi, il comportamento di Chakil è altamente problematico. “Non ha alcuna intenzione di integrarsi. Non ha alcuna intenzione di imparare la lingua.”ha detto. Le parole di Chakil sono state infatti tradotte da un interprete. Il pubblico ministero chiede due anni di reclusione.
“Sei abituato alla giustizia. Ho davvero difficoltà con le tue spiegazioni. Può essere difficile credere alla parola della vittima, ma c’è un testimone. E date le tue origini, non hai più il diritto alla grazia”sintetizza il giudice prima di chiedere a Chakil, che non ha un avvocato, se ha qualcosa da aggiungere. Shakil scuote la testa in segno di no.
La sentenza sarà pronunciata il 31 ottobre. Chakil vuole un giornale che lo ricordi. Il cancelliere gli consegna un biglietto, che lui prende con l’unica mano buona prima di lasciare l’aula.
Related News :