“Gli errori sono numerosi e rivelano una preoccupante improvvisazione ai vertici dello Stato”

Attraverso un post su X, Thierno Alassane Sall rivela come lo sviluppo dell’agenda 2050 sia stato pasticciato con numerose lacune e omissioni imperdonabili. “Questa mappa del Senegal, versione Agenda 2050, colloca Sédhiou al posto di Kolda e viceversa. Segno che la grafica dell’Agenda è stata raffazzonata. Non sappiamo se queste regioni trarranno beneficio dal cambiamento economico, ma stanno già subendo un cambiamento geografico sconvolgimento che nemmeno la tettonica a placche riesce a spiegare. Come possiamo sperare di trasformare un Paese perdendoci nella sua geografia? Gli errori sono numerosi e rivelano una preoccupante improvvisazione ai vertici dello Stato?

Il leader della Repubblica dei Valori (RV), indicizza subito le “incongruenze”. “Senza tener conto dei numerosi errori, ecco alcuni altri segnali che rivelano le lacune e le incoerenze della famosa Agenda 2050. 1/ La sovranità monetaria: una grave omissione strategica – Come trasformare un Paese senza affrontare la questione della sovranità monetaria? La sentenza partito ha tuttavia insistito sul fatto che questa riforma era essenziale per lo sviluppo. La totale assenza di menzione di questo tema dimostra una smentita delle loro promesse e tradisce una mancanza di coerenza strategica in questa visione di trasformazione 2/ Patto nazionale: i co-contraenti hanno ignorato l’Agenda si presenta come basato su un patto nazionale, ma non è avvenuta alcuna vera consultazione con le forze attive. Non sono stati consultati né la società civile né il settore privato. Tuttavia, il governo conta su 5.700 miliardi di franchi CFA per finanziare i suoi cinque piano annuale Il fatto di ignorare i partner economici riflette quantomeno un limite preoccupante 3/ Crescita: ambizioni limitate: l’Agenda 2050 prevede un tasso di crescita medio compreso tra il 6,5 e il 7%. Eppure la storia dimostra che solo le nazioni che hanno raggiunto tassi a due cifre sono state in grado di trasformarsi veramente. Con queste timide proiezioni, il Senegal rischia di riprodurre gli stessi fallimenti del passato. 4/ Prezzi dell’energia: una corsa persa contro il tempo – Il piano promette di portare il prezzo dell’elettricità sotto i 60 franchi CFA/kWh entro il 2050. Ma occorre attendere 25 anni per raggiungere un prezzo vicino a quello praticato oggi in Costa d’Avorio (87 franchi CFA/kWh kWh) è una prova di inerzia. Come possiamo parlare di competitività con riforme così lente? 5/ Cultura: l’elemento simbolico dimenticato – trasformare una società in 25 anni senza integrare cultura e patrimonio è un errore fondamentale. Una visione di sviluppo sostenibile richiede la valorizzazione dell’identità culturale. Questa agenda, puramente tecnocratica, sembra disconnessa dalle realtà sociali e dalle profonde aspirazioni dei senegalesi.
6/ Sicurezza territoriale: negazione di fronte alle minacce nel Sahel – nel cuore di una crisi di sicurezza nel Sahel, l’Agenda 2050 tace sulle questioni di sovranità territoriale e di difesa delle frontiere. Alcuni mesi fa, il nostro governo ha svolto il ruolo di salvatore del Sahel, promettendo di reintegrare i paesi AES nell’ECOWAS. Oggi silenzio radiofonico. La mancanza di una strategia chiara espone il Paese a gravi vulnerabilità geopolitiche. Senza una risposta a questi problemi, il piano non solo è incompleto, ma pericolosamente irrealistico. 7/ Il presente in tutto questo? – attualmente l’Agenda presentata tiene conto delle emergenze? La risposta è no. Le autorità hanno proposto soluzioni per alleviare le sofferenze dei senegalesi? La risposta è no. Diomaye e Sonko non hanno detto come faranno uscire il paese dalle attuali difficoltà. Si incontreranno presto, questa si chiama demagogia.”

“Alla fine, quella che doveva essere una visione ambiziosa per il futuro del Senegal si rivela un catalogo di illusioni. La montagna ha partorito un topo. Il popolo senegalese merita molto di più di un’agenda senza un foglio di carta. carta né contenuto serio”, ha concluso.