Opinione: taglio delle tasse discusso | Tribuna di Ginevra

Accettate la legge che modifica la legge sull’imposizione personale (LIPP) (Rafforzamento del potere d’acquisto e delle entrate fiscali) del 3 maggio 2024? I ginevrini saranno chiamati domenica 24 novembre a rispondere sì o no a questa domanda. Per aiutarli, ecco le opinioni di due parlamentari che vedono questa modifica in modi molto diversi.

Restituiamo il potere d’acquisto alla popolazione

Voluta dal Consiglio di Stato, dal centro e dalla destra del parlamento, questa riduzione dell’imposta sul reddito delle persone fisiche mira a rafforzare il potere d’acquisto della popolazione cantonale. Dopo diversi tagli fiscali a favore delle imprese, è ora di ridurre le tasse per i residenti del cantone che soffrono l’inflazione e sopportano le tasse, gli affitti e i premi dell’assicurazione sanitaria più alti della Svizzera.

Se il Canton Ginevra è già molto generoso con vari sussidi per l’alloggio e l’assicurazione sanitaria – a cui una parte molto significativa della classe media non ha accesso – rimane anche uno dei Cantoni che impongono più pesantemente ai privati. Il taglio delle tasse, tanto atteso dalla popolazione, sarà in media dell’8,7%.

L’accento è stato posto sui redditi medi, in modo che la riduzione delle tasse avvantaggi più la classe media rispetto ad altre categorie di contribuenti. A beneficiare di questa riforma sono le coppie sposate il cui reddito imponibile è di circa 140.000 franchi, con una riduzione dell’11,3%, e le persone sole il cui reddito imponibile è di circa 70.000 franchi, con una riduzione dell’11,2%. È questo il cuore del ceto medio, cioè quella fascia di popolazione che non beneficia di alcun aiuto o sussidio da parte dello Stato, ma che, a fine mese, si ritrova con troppo poco nel portafoglio.

Questa riforma non porta ad alcun aumento del numero di persone che non pagano le tasse. Va infatti ricordato che oltre il 35% della popolazione ginevrina non paga l’imposta sul reddito. Questo dato si spiega con il sistema fiscale ginevrino, che è molto sociale nei confronti dei redditi bassi. La soglia fiscale è molto più alta che altrove, ma i contribuenti pagano molto in fretta.

A questo proposito va ricordato che nel Cantone l’1% dei contribuenti paga più del 35% dell’imposta sul reddito. Anche con questa riforma fiscale, Ginevra resta il cantone che tassa maggiormente i redditi molto alti. Sia il Cantone che i Comuni dispongono di mezzi finanziari sufficienti per assorbire questa riduzione fiscale. I conti 2023 dello Stato di Ginevra hanno registrato un’eccedenza record di 1,4 miliardi di franchi, dopo un’eccedenza di 727 milioni di franchi nel 2022. I conti dei Comuni sono nel complesso positivi dal 2018.

Nel 2022 la loro eccedenza complessiva ammontava a 350 milioni di franchi. Questi surplus sono, infatti, quelli dei contribuenti ginevrini che devono beneficiare di un approccio redistributivo attraverso un taglio delle tasse. Inoltre, una riduzione della tassazione a Ginevra non ha mai comportato una riduzione dei benefici.

E per una buona ragione: l’effetto dinamico di una riduzione fiscale porta rapidamente ad un aumento delle entrate statali, come dimostrato dalla RFFA. È possibile mantenere i benefici per la popolazione e raggiungere il pareggio di bilancio, riducendo al tempo stesso il carico fiscale.

Con l’aumento del costo della vita, chi oggi può sostenere di non aver bisogno di una riduzione delle tasse? Il 24 novembre votiamo sì alla riduzione dell’imposta sul reddito che ripristinerà il potere d’acquisto della popolazione.

Non attiviamo la macchina perdente

Voteremo il 24 novembre una legge dal titolo fuorviante: “Rafforzare il potere d’acquisto e le entrate fiscali”. Questa legge mira a modificare la tariffa fiscale per i privati. I redditi più alti otterranno le maggiori riduzioni fiscali, a scapito della comunità, dei comuni e delle risorse cantonali.

Questa legge, elaborata in tutta fretta dal Gran Consiglio (cinque sessioni!), ridurrebbe le finanze pubbliche di almeno 434 milioni di franchi. Per i Comuni ciò significa 108 milioni di franchi in meno. È quindi in gioco anche l’autonomia di questi ultimi. Alcuni si arrangiano fino al franco; qualsiasi calo, anche minimo, li metterà in difficoltà. Alcuni comuni potrebbero essere costretti ad aumentare le tasse per compensare le perdite di entrate. Ciò avrebbe un impatto sulle imprese, poiché questo centesimo si applica anche ai loro profitti.

La maggioranza di destra ha espresso il desiderio di far entrare in vigore questa riforma il 1° gennaio 2025 qualunque cosa accada, anche se ciò significa marciare sui comuni. Non possiamo sostenere una riduzione massiccia delle tasse per le fasce più alte, per le quali il potere d’acquisto non rappresenta alcuna preoccupazione.

Alcuni esempi: per i 579 contribuenti sposati con un reddito compreso tra 1 e 2 milioni di franchi, ciascuno riceverà in media un dono fiscale di 15’364 franchi, per una perdita fiscale cantonale di 8,9 milioni! Per le 335 persone sposate che dichiarano un reddito superiore a 2 milioni, la cifra ammonta in media a 67’819 franchi. regalo fiscale all’anno per tutti, per una perdita fiscale di 22,7 milioni per la comunità! I 77 single che guadagnano più di 2 milioni di franchi riceveranno un contributo fiscale di 114’000 franchi. ciascuno, con una perdita di 8,7 milioni per la collettività, ecc.

La cosiddetta “classe medio-alta”, che la destra vuole aiutare soprattutto, non ha bisogno di questo taglio delle tasse. Il potere d’acquisto è stato eroso soprattutto a causa dell’indecente aumento degli affitti e dell’aumento dei premi delle casse malati. Se si tratta di agire veramente sul potere d’acquisto, è agendo su queste variabili (rafforzamento dei sussidi, vincoli sugli affitti, aiuti all’alloggio), aumentando i salari di alcune professioni.

Tuttavia, questo disegno di legge opportunistico non raggiunge il suo obiettivo. Riduce solo in modo molto marginale le tasse sulla classe media e in modo molto più massiccio quelle sulle classi a reddito alto e molto alto. Secondo noi una famiglia con un reddito di 400.000 franchi. non può essere considerata appartenente alla classe media, anche se viene falsamente chiamata “classe medio-alta”.

Infine, il 40% dei ginevrini che non pagano le tasse non guadagnerà nulla e, anzi, perderà concretamente in termini di servizi forniti dallo Stato. Questi 434 milioni di franchi sono il prezzo di uno spargimento di sangue che non restituirà il “potere d’acquisto” a questa cosiddetta “classe media” dietro la quale si nasconde il diritto di offrire sgravi fiscali indecenti ai più ricchi. Le tasse sono la principale fonte di finanziamento dei servizi pubblici essenziali: rifiutiamo di abbassarle il 24 novembre. Non attiviamo la macchina perdente.

“La Tribuna delle Opinioni”

Con la Tribuna delle Opinioni, trovate analisi, editoriali, lettere dei lettori, pareri di esperti… Tanti spunti per formarvi ogni lunedì la vostra opinione.

Altre newsletter

Login

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

7 commenti