DayFR Italian

7 ottobre anniversario: emessa un’ordinanza d’urgenza sul cantiere di Concordia

-

I manifestanti filo-palestinesi, compreso uno che ha espresso commenti favorevoli ad Hamas, dovranno astenersi dall’avvicinarsi agli studenti della Concordia University, in vista del primo anniversario degli attacchi terroristici del 7 ottobre in Israele.

Il 3 ottobre il giudice Daniel Urbas, della Corte Superiore del Quebec, ha emesso un’ingiunzione d’urgenza, vietando a due individui ed entità di ostacolare Concordia per un periodo di 10 giorni.

Due studenti di Concordia, Michael Eshayek e Anastasia Zorchinsky, nonché due associazioni, hanno avviato una richiesta di ingiunzione il 1È October ha preso di mira Mahmoud Khalil e Reema Aboudraz, nonché le entità SPHR Concordia e Montreal4Palestine, tra gli altri.

In un video allegato alla decisione, Mahmoud Khalil lo definisce uno “sporco frocio” (maledetto frocio, in inglese) Eshayek e “il piccolo codardo… ex criminale dell’IOF, che piange perché ha troppa paura per passeggiare per il campus.”

“Posso solo trattenermi dal colpirlo in faccia, qui e ora”, scrive anche Khalil.

Un’immagine di Mahmoud Khalil presentata come prova in una richiesta di ingiunzione. Credito fotografico: immagine prodotta nella richiesta di ingiunzione

screenshot tratto dalla richiesta

Quanto a Reema Aboudraz, il giudice Daniel Urbas sottolinea che si tratta di una studentessa di Concordia che ha già espresso su Internet il suo sostegno ai palestinesi “e anche ad Hamas”.

Interferenza giudiziaria?

Nella sua decisione, il giudice Urbas ha anche espresso preoccupazione per il fatto che una delle entità prese di mira dal ricorso, Alliance4Palestine.QC, abbia potenzialmente tentato di interferire nel processo giudiziario.

L’entità ha pubblicato online emoji che associano ciascuno dei denuncianti a un topo, un maiale, un asino o uno scarafaggio, e per ciascuno, inoltre, un emoji con il dito medio. C’erano anche emoji di cacca e altri indegni di ripetizione, secondo il giudice.

“L’obiettivo dell’appello non è la soppressione della libertà di espressione, ma quello di attività intimidatorie, minacciose e moleste che interrompono e impediscono l’accesso ai servizi universitari”, ha affermato.

Secondo il giudice, i video e le immagini allegati alla causa “riflettevano momenti durante i quali qualsiasi persona ragionevole avrebbe avvertito un timore valido, immediato e imminente per la propria incolumità fisica”.

La decisione parla di studenti circondati da una folla inferocita che ha urlato loro maledizioni e ha detto loro di andarsene. “Il linguaggio non è solo intimidatorio, ma include anche minacce di violenza fisica”, ha scritto il giudice.

Il giudice ha inoltre ritenuto inquietante che gli eventi programmati mirino a celebrare il 7 ottobre alla Concordia.


Una delle immagini prodotte come prova per ottenere un provvedimento ingiuntivo

screenshot tratto dalla richiesta

Il nostro Bureau of Investigation ha segnalato questa primavera un clima di paura tra gli studenti ebrei a Concordia. Una studentessa che ha richiesto l’anonimato ha dichiarato di non frequentare più le lezioni in presenza a causa dei timori per la sua sicurezza.

“La sentenza è un’affermazione del primato della legge in Canada per ogni cittadino”, si è rallegrato Neil Oberman, l’avvocato dei ricorrenti, in reazione alla decisione.

Related News :