Con una svolta tanto ironica quanto anticipata, data la propensione delle milizie a voler sempre attirare l’attenzione, il Polisario ha recentemente chiesto alla Commissione Europea di essere inclusa nei negoziati commerciali con il Marocco, a seguito della decisione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) . Se occorre audacia, è in questione la legittimità, e chi ha familiarità con la questione denuncia questo approccio in cui i separatisti sembrano riporre una fede sincera.
Il miliziano Omar Mansour, che rappresenta il Polisario presso l’Unione Europea, ha dichiarato martedì che “ questa sentenza (della CGUE) rappresenta un’opportunità per l’UE di avere una posizione chiara su questo problema, basata sulla propria legalità“, invitando così la Commissione a integrare i separatisti nelle discussioni e nei futuri negoziati commerciali con il Marocco.
Commentando questa coraggiosa richiesta, Abbas El Ouardi, professore di diritto pubblico al FSJES di Rabat e direttore generale dell’African Journal of Political Sciences, ha affermato che questa posizione del Polisario nei confronti dell’Unione Europea appare infondato, precisando: “ In effetti, l’idea che il Polisario possa essere integrato nell’accordo che lega il Marocco all’Unione Europea non è giustificata, poiché non ha uno status statale, uno status basato sui principi fondamentali della sovranità e del riconoscimento internazionale« .
« Da un lato, le ripercussioni di questa richiesta non dovrebbero influenzare le parti contraenti di questo accordo, siano esse il Marocco o l’Unione Europea. Nessuno dei due vuole impegnarsi nell’ambiguità creata dal regime militare algerino, che spinge il Polisario ad esprimersi su un palcoscenico di cooperazione regionale come quello dell’Unione Europea, cercando di giustificare le sue bugie a livello internazionale. Ciò soprattutto in un momento in cui la comunità internazionale prende le distanze da un paese che ignora i fondamenti delle relazioni internazionali, omettendo al contempo il diritto internazionale pubblico, che non riconosce né rispetta entità terroristiche come il Polisario.“, ha spiegato lo specialista a Hespress FR.
Per El Ouardi, “ Questa affermazione sembra riflettere la gelosia del regime algerino per i progressi evidenziati dai funzionari europei riguardo alle relazioni solide e affidabili tra il Marocco e l’Unione Europea. Inoltre, contraddice le affermazioni della Corte europea che non si è presa il tempo sufficiente per analizzare le relazioni euro-marocchine.« .
Ha notato che il La posizione del Marocco nei confronti dell’Unione Europea testimonia la sua legittimità come partner vicino, sempre solidale, sia in circostanze normali che straordinarie, senza mai mostrare animosità verso l’integrità territoriale dell’UE. L’esperto ha insistito affinché i paesi europei rispettino l’impegno del Marocco, che svolge un ruolo determinante nella sicurezza e nella stabilità regionale e internazionale, a differenza del regime algerino, che lavora per diffondere messaggi di odio e disinformazione contro qualsiasi paese che sostiene la sovranità marocchina sul Sahara.
« Questa dichiarazione è una falsa affermazione, indotta dal regime militare algerino, che orienta la situazione del Maghreb verso l’ambiguità e si presenta, a torto, come l’unico difensore o riconosciutore di una cosiddetta repubblica terrorista. Sorge una domanda: chi ha finanziato il viaggio dei membri del Polisario verso l’Unione Europea? Chi ha incitato questi membri, tra cui l’illustre terrorista Ben Battouche, ricercato da numerose entità internazionali, a turbare la pace e la sicurezza, a perpetrare crimini contro persone innocenti e a violare i diritti umani nei campi di Tindouf, sotto la supervisione algerina?“, ha continuato il nostro interlocutore.
E per concludere: “ Ci troviamo di fronte ad una situazione di menzogna che non può, in nessun caso, seminare discordia tra il Marocco e l’Unione europea. Questa relazione si basa sulla chiarezza, sulla fiducia e sulla collaborazione multilaterale, non unilaterale. Questi eventi non fanno altro che sottolineare il disagio del regime algerino di fronte ai successi marocchini, sia in seno alle Nazioni Unite, la comunità internazionale che riconosce la natura marocchina del Sahara attraverso la proposta di autonomia marocchina del 2007, sotto sovranità marocchina.« .
