I climatologi ispirano un po’ meno fiducia rispetto agli specialisti di altre discipline scientifiche, rileva uno studio internazionale in fase di pubblicazione. I suoi autori evidenziano l’effetto delle campagne volte a minare il discorso a favore del clima e stabiliscono un collegamento con un orientamento politico di destra.
La fiducia negli scienziati fornisce una base importante per sostenere soluzioni scientifiche ai principali problemi sociali. E in generale questo è piuttosto positivo: le persone credono nella scienza e gli scienziati sono generalmente considerati piuttosto affidabili, indica il team che ha condotto questo studio su 70.000 persone in 68 paesi.
Ma mentre il cambiamento climatico costituisce una delle principali sfide contemporanee, nella maggior parte dei paesi studiati, i partecipanti a questo studio hanno riposto una fiducia leggermente inferiore nei climatologi (3,5 su 5) rispetto alla media degli scienziati nel loro insieme (3,62). Tuttavia, gli autori notano una notevole variazione da un paese all’altro.
Controffensiva e lobbying
“Un contromovimento per combattere le politiche climatiche ha cercato attivamente di minare la fiducia negli scienziati del clima e nelle loro scoperte, il che potrebbe aver contribuito a ridurre la fiducia (…), in particolare tra i conservatori”, osserva il testo pubblicato in una “prestampa”. versione (che non è stata ancora sottoposta a revisione paritaria e convalidata).
“Certi messaggi trasmessi dalla scienza del clima potrebbero essere meno apprezzati dalla popolazione. Inoltre, sappiamo che esistono ancora importanti campagne di disinformazione finanziate dalle lobby del petrolio”, aggiunge lunedì a La Matinale de Sonia Seneviratne, climatologa dell’ETH di Zurigo. la RTS.
Più scetticismo a destra
Tra i fattori che potrebbero spiegare questa differenza di percezione, lo studio ha esaminato l’impatto delle ideologie politiche. Secondo i risultati, un’inclinazione politica di destra è associata ad una maggiore sfiducia nei confronti degli scienziati del clima, nella media globale e in particolare in una trentina di paesi, soprattutto in quelli occidentali.
“Questi risultati sono coerenti con l’idea che il conservatorismo è associato alla sfiducia nei confronti della scienza del clima, degli scienziati del clima e degli scienziati in generale”, commentano gli autori. Tuttavia, in una quindicina di paesi, un orientamento politico di destra è un indicatore positivo della fiducia negli scienziati del clima.
Fiducia nelle scienze che promuovono la produzione economica
I ricercatori hanno avanzato diverse spiegazioni per queste sfumature, comprese le differenze nel discorso governativo da un paese all’altro.
Inoltre, “ricerche precedenti hanno dimostrato che il conservatorismo è associato ad una maggiore fiducia negli scienziati nelle discipline che promuovono la produzione economica (come le scienze industriali o agricole), ma con una minore fiducia nei campi più politicizzati, come la climatologia o l’oceanografia che studiano gli impatti dei cambiamenti climatici”. produzione economica sull’ambiente.
Investire di più in istruzione e informazione
In termini di fiducia negli scienziati del clima, la Svizzera è leggermente al di sopra della media mondiale, ma rimane lontana dall’essere la migliore. “È vero che è preoccupante, soprattutto rispetto ad altri Paesi dove stimiamo che la popolazione abbia probabilmente meno istruzione”, sottolinea Sonia Seneviratne.
“Ho due figli che vanno a scuola e vedo che l’informazione che ricevono sui cambiamenti climatici dipende molto dagli insegnanti. Quindi potremmo immaginare di avere più materiale didattico a livello scolastico e forse” anche che la Confederazione investa di più nell’informazione della popolazione in generale è importante perché in una democrazia, se la popolazione non è ben informata, non può prendere decisioni informate.” -ancora lei.
Sebbene invitino alla cautela riguardo alle loro conclusioni, gli autori dello studio credono che “la ridotta fiducia negli scienziati del clima può riflettere gli sforzi riusciti (…) per seminare dubbi sull’integrità degli scienziati del clima e sulle loro conclusioni” e che “questa mancanza di fiducia può aiutare a spiegare perché non si è intrapresa un’azione sufficiente sul cambiamento climatico.
Oggetto della radio: Zoé Decker
Article web: Pierrik Jordan
