Il consigliere di Stato Mathias Reynard ritiene catastrofiche le conseguenze della decisione del Tribunale federale sull’imposta d’emergenza. Il Vallese invita gli assicuratori ad assumersi le proprie responsabilità.
Le conseguenze della sentenza del Tribunale federale, che mette in discussione la tassa d’emergenza per i servizi di guardia al di fuori degli orari di apertura degli studi medici, sono catastrofiche, secondo il ministro della sanità vallesano Mathias Reynard.
Chiesto venerdì La mattina della RTS richiama gli assicuratori alle loro responsabilità. Il consigliere di Stato spiega:
«Per i Cantoni ci troviamo tutti con le spalle al muro con una sentenza del Tribunale federale – rispetto dell’indipendenza della giustizia – ma di cui facciamo fatica a comprendere il fondamento e di cui vediamo le drammatiche conseguenze per il sistema sanitario».
Mattia Reynard.Chiave di volta
«Purtroppo i Cantoni non possono fare molto», ha aggiunto. Secondo Vallese «questa chiusura è un disastro sia per i centri di emergenza» che per i pazienti. È un disastro anche per gli ospedali i cui servizi di emergenza sono già sovraccarichi, ha aggiunto.
Di cosa stiamo parlando?
Ricordiamo che la sentenza del Tribunale federale di luglio, che ha accolto il ricorso delle casse malati, ha concluso che non vi è motivo di riscuotere una tassa d’emergenza per i servizi di guardia al di fuori degli orari di apertura degli uffici. È possibile un effetto retroattivo su cinque anni, il che fa temere fallimenti e chiusure di cliniche e centri medici.
Mathias Reynard ha già convocato gli assicuratori e i gruppi colpiti dalle guardie per “riportare tutti alla ragione” e trovare una soluzione pragmatica. Secondo lui gli assicuratori potrebbero non applicare la sentenza del Tribunale federale con tale rigidità, soprattutto per quanto riguarda la retroattività che spingerebbe i centri medici a chiudere.
Nuovo prezzo
Di fronte a questi rischi di fallimento, Verena Nold, direttrice di SantéSuisse, l’organizzazione mantello degli assicuratori, ha chiarito giovedì al Forum che si stanno studiando soluzioni individuali. Ma sottolinea che gli studi medici riescono a funzionare senza questa tassa di emergenza.
Verena Nold.Chiave di volta
Il direttore di SantéSuisse sottolinea inoltre che i medici potrebbero aver interpretato male il Tarmed, un prezzo da loro stessi creato e approvato dal Consiglio federale. Secondo la signora Nold l’effetto retroattivo è giustificato perché il Tribunale federale ha affermato che questa fatturazione non corrispondeva alla tariffa approvata dal Consiglio federale.
Per cambiare la situazione dobbiamo modificare la tariffa medica, ritiene. Per vedere se Tardoc, che rivaluta la medicina di base e dovrà sostituire Tarmed dal 1° gennaio 2026, cambierà la situazione. In ogni caso le discussioni devono basarsi su cifre precise, ha aggiunto Verena Nold. (sì/caspita)
La novità in Svizzera è qui
Mostra tutti gli articoli
Secondo un sondaggio, la maggioranza degli svizzeri ritiene che sia saggio imporre un’età minima legale di 16 anni per poter accedere a piattaforme di social media come Tiktok, Facebook o Instagram.
Secondo questo sondaggio pubblicato giovedì da 20 minuti e Tamedia, il 78% degli intervistati dice “sì” o “piuttosto sì” a questa età minima. Al contrario, il 17% ha risposto “no” o “piuttosto no”.
