Kent Hughes ha reagito ai commenti di Jonathan Marchessault, che ha descritto la pressione di giocare a Montreal come la “piaga” che evita.
Marchessault aveva anche detto che l’offerta dei Canadien era vicina a quello che cercava, ma Hughes ha chiarito la situazione, dicendo che non ha mai avuto intenzione di offrire a Marchessault un contratto a lungo termine e che non era particolarmente interessato ad aggiungere un attaccante offensivo a tutti i costi.
Una risposta che potrebbe essere vista come un feroce ritorno a Marchessault. Anche se la scorsa stagione i Canadien hanno concluso al 26° posto nella NHL in termini di gol segnati, rafforzare le prime due linee non è una priorità per Kent Hughes.
“Se avessimo potuto eguagliare la durata dei contratti, alcuni giocatori sarebbero venuti a Montreal”
È chiaro che si riferiva a Marchessault. Tuttavia, il Quebecer ha parlato molto bene dei fan del Quebec e del CH in precedenza su TVA Sports.
“Venivo una volta all’anno e mi dicevo che va bene”
Questa frase era piena di disprezzo. Marchessault parlava come se fosse stato lui a dire no al CH, mentre se Hughes gli avesse offerto lo stesso contratto di 5 anni e 5,5 milioni di dollari l’anno, sarebbe venuto a Montreal. Insomma, è stato il CH a dire no a Marchessault.
“Ci sono così tanti media e pressioni. Quando un giocatore offensivo sperimenta un crollo a Montreal, si ritrova rapidamente nelle voci commerciali.”
“Mi chiedevo anche se valesse la pena che il mio nome comparisse sui giornali tutti i giorni o a giorni alterni”, ha continuato Marchessault. O sei un re o sei uno zero.
L’unica scusa valida sono i suoi figli.
“Sono abbastanza grandi per capire tutto questo. A scuola subiscono bullismo? Queste sono cose da tenere in considerazione, non solo come giocatore di hockey, ma anche come padre.
Marchessault non vuole Montreal? Perfetto. Kent Hughes non ha bisogno di Marchessault.
“Abbiamo iniziato la giornata dicendoci che se fossimo riusciti a trovare rinforzi sui tris offensivi, tanto meglio”.
“Ma non è essenziale per i nostri obiettivi a lungo termine”
Nonostante i suoi sforzi per trovare aiuto sul mercato dei free agent e attraverso i trade, non ha trovato un accordo soddisfacente.
Hughes è stato molto attivo durante il recente draft di Las Vegas, ma non ha trovato uno scambio adatto alla sua squadra.
“Aggiungiamo blocchi, è continuità. È così che facciamo ulteriori passi. Non abbiamo iniziato la off-season credendo di essere a un giocatore dalla Stanley Cup”.
Hughes è cauto nel fare scambi che potrebbero rallentare i progressi del suo gruppo, in particolare nel sacrificare un giovane talento per acquisirne un altro.
Ha detto che la squadra vuole andare avanti utilizzando il surplus per migliorare, ma solo se è veramente vantaggioso.
Per quanto riguarda i free agent, Hughes ha tentato la fortuna con alcuni, tra cui Jonathan Marchessault, che ha rivelato di aver ricevuto un’offerta allettante dal canadese.
Alla fine Marchessault firmò un contratto quinquennale con i Nashville Predators. Hughes ha precisato che la durata del contratto è il principale ostacolo ad un accordo con Marchessault, dato che il canadese non vuole impegnarsi per quattro o cinque anni.
Dalla fine della stagione, Hughes ha mantenuto il suo messaggio di non compromettere lo sviluppo dei giovani giocatori dell’organizzazione per un miglioramento a breve termine.
La squadra potrebbe quindi iniziare la prossima stagione con una formazione sostanzialmente invariata, puntando sulla naturale progressione dei suoi attuali giocatori.
Kent Hughes resta fedele al suo piano di costruire una squadra competitiva a lungo termine, anche se ciò significa perdere alcune opportunità a breve termine.
Per Hughes, l’obiettivo è far crescere questa organizzazione a lungo termine, piuttosto che cercare soluzioni rapide che potrebbero mettere a repentaglio il futuro della squadra.
Marchessault non è il Dio onnipotente. Anche Kent Hughes ha tutto il diritto di disprezzarlo.
AMEN…
