“È tempo che la Francia dimostri coraggio, autorità e forza di convinzione per difendere il suo modello agricolo e i suoi valori. Non dobbiamo sacrificare la nostra agricoltura in nome del libero scambio. La Francia deve imporre la sua visione e rifiutare categoricamente questo accordo del Mercosur! » Così ha concluso il suo intervento martedì scorso Sandrine Le Feur, deputata macronista nella quarta circoscrizione elettorale del Finistère (Morlaix) e presidente della commissione per lo sviluppo sostenibile e la pianificazione territoriale, durante il dibattito sul trattato di libero scambio con i paesi del Mercosur l'Assemblea nazionale. Un dibattito seguito da una votazione – Sandrine Le Feur ha annunciato che voterà contro – il cui scopo è soprattutto simbolico e che dovrebbe consentire di dimostrare alle istituzioni europee l'unanimità della classe politica francese contro questo trattato.
“Questo accordo è pericoloso”
Nel suo discorso, la deputata del Finistère, agricoltrice biologica, si è chiesta: “Come possiamo pensare di aprire i nostri mercati a queste importazioni? Come possiamo accettare che anche gli agricoltori francesi, che fanno tutto il possibile per limitare la loro impronta ecologica, che si impegnano in processi di certificazione ambientale, che rispettano un quadro normativo estremamente rigido per garantire la sicurezza alimentare degli europei, che devono far fronte alla pressione di un’economia immensa, debbano soffrire dalla concorrenza sleale di prodotti frutto di modelli produttivi dannosi per il pianeta? »
Il cibo non è un bene come gli altri. In un regime di libero scambio non possiamo trattare il cibo allo stesso modo dell’industria automobilistica o mineraria.
Il parlamentare ha aggiunto: “Lo dico chiaramente: questo accordo è pericoloso, non solo per il nostro ambiente ma anche per la nostra salute”, perché “questi prodotti agricoli non rispettano né i nostri standard di sicurezza alimentare né i nostri standard ecologici”, e questo mentre, secondo Secondo lei, “l’Unione (europea) non sarà in grado di controllare la qualità dei prodotti importati”.
Per Sandrine Le Feur “il cibo non è un bene come gli altri. In un regime di libero scambio non possiamo trattare il cibo allo stesso modo dell’industria automobilistica o mineraria”.
Ottenere l'obbligo del voto dei parlamenti
Per chiedere, se l'Ue confermasse la volontà di ratificare questo trattato, che il testo sia “ben presentato nella sua versione completa, commerciale e associativa, senza compromessi, senza divisioni”. L'obiettivo? Ottenere una versione del testo che preveda il voto unanime dei 27 capi di Stato (e quindi possibilità di veto) e il voto di tutti i parlamenti nazionali o regionali dell'Ue. “A quel punto saremo pronti a votare per opporci, con forza e determinazione, a un accordo che calpesta i nostri valori e rinnega i nostri impegni”.
