La sala è piena al piano terra del Tribunale amministrativo di Strasburgo, martedì 26 novembre alle 10.00. Dinanzi a tre magistrati amministrativi sequestrati in procedimento sommario, l'Università di Strasburgo (Unistra) ha dovuto giustificare il suo rifiuto di autorizzare la visita dell'eurodeputata Rima Hassan (LFI), invitata dal Comitato Unistras Palestina. Quello stesso pomeriggio i giudici si saranno pronunciati: l'Università di Strasburgo non aveva il diritto di vietare il convegno senza aver prima discusso con gli studenti le modalità di organizzazione dello stesso. La decisione del presidente dell'Unistra viola, secondo la giustizia, la libertà di espressione.
“Nessuna vocazione politica”
Pochi minuti prima, i manifestanti avevano accolto l'eurodeputata, nota per il suo impegno a favore della causa palestinese, con grandi bandiere israeliane. Consapevole della tensione presente nella sala, lo ritiene la presidente del tribunale amministrativo Anne Dulmet “questa udienza non ha vocazione politica” e che la sostanza della conferenza non sarà discussa. Poiché la libertà di espressione nell'università è garantita dal codice dell'istruzione, solo “una minaccia reale all'ordine pubblico, basata su circostanze particolari”, può giustificarne la limitazione. Annuncia subito che non esiterà a sospendere la seduta in caso di manifestazioni:
“Stamattina dobbiamo giudicare se il comportamento dell'università costituisce un attacco grave e manifestamente illegale ad una libertà fondamentale. »
Il 20 novembre 2024, l'Università di Strasburgo ha rifiutato via e-mail la richiesta di prenotare una delle sue aule affinché il collettivo Palestine Unistras potesse invitare Rima Hassan per un discorso sui diritti umani in Medio Oriente. Presentata il 7 novembre dagli studenti, la richiesta è stata definita troppo imprecisa dal legale dell'Università, sig.e Olivier Maetz. Ufficialmente l'università ha citato il rischio di disturbo all'ordine pubblico non autorizzando la conferenza.
Ma i discorsi di Rima Hassan sono regolarmente soggetti a divieti universitari. Ma il 22 novembre, il tribunale amministrativo di Parigi ha autorizzato la sua conferenza a Sciences Po, cosa che l'istituzione ha voluto rifiutargli. A maggio è stato il Consiglio di Stato ad approvare l'arrivo di Rima Hassan alla Parigi Dauphine.
Il servizio d'ordine in questione
In tali decisioni i magistrati amministrativi hanno sistematicamente ritenuto che i rischi di turbativa dell'ordine pubblico non fossero ben documentati. “Sono le idee, le opinioni di Rima Hassan che pongono un problema all'universitàcaro Me Florence Dole, avvocato del Collettivo Palestine Unistras, le sue osservazioni, pur rientrando in questo quadro, interessano il dibattito interno all'università. » Ricorda il mandato di Rima Hassan al Parlamento europeo, così come la sua formazione come avvocato, la sua specializzazione in diritti fondamentali, migrazione internazionale e la sua esperienza nella situazione palestinese.
La richiesta avanzata all'ateneo per il convegno del 28 novembre riguarda un convegno sul tema dell'Unione Europea e delle relazioni internazionali. Da un lato, l’istituzione si considera ingannata: “Non avevamo né il contenuto preciso della conferenza, né la sala precisa, né il numero dei partecipanti…”precisa Me Olivier Maetz. Il consiglio universitario ritiene che l'organizzazione del collettivo abbia dimostrato dilettantismo.
D'altro canto il collettivo dice di non comprendere il secco rifiuto dell'Unistra, senza discussione. “Abbiamo fatto la richiesta il 7, abbiamo fatto seguito il 18 e ci è stato rifiutato il 20”traccia Pauline, membro del collettivo. “L’Università ha mancato al suo dovere di consentire la diversità di opinioni”afferma Me Firenze Dole.
Per giustificare il secco rifiuto, Me Olivier Maetz ricorda che nel marzo 2024 il collettivo si rifiutò di rispondere alle condizioni poste dall'università per tenere la conferenza di due medici di ritorno da Gaza. “Volevamo avere l’elenco delle persone iscritte e dettagli sulla sicurezza dell’evento”spiega. Iman, del Comitato Palestine Unistras, ricorda che l'università aveva chiesto loro soprattutto un compenso economico per il servizio di sicurezza, che era troppo alto per le possibilità dell'organizzazione. “Di solito abbiamo tra i 15 e i 20 studenti che si comportano in modo ordinato e tutto va molto bene”rilancia.
“È una questione di censura”
Dopo questi scambi, il presidente del tribunale vuole saperne di più sul contenuto previsto per la conferenza. Prima di determinare con precisione l'angolo scelto per il dibattito, lei tenta di determinare se il collettivo ha mentito sulla formulazione o se ha semplicemente fatto una richiesta generale.
Sulle sue domande, Rima Hassan insiste:
“Sono spesso invitato a parlare di diritto internazionale e migrazione. È attraverso questi prismi che intervengo per affrontare la questione palestinese. A livello dell’Unione Europea faccio parte di commissioni e gruppi di lavoro specializzati. Si tratta di censura, non mi fa piacere venire in tribunale per avere il diritto di partecipare ai dibattiti con gli studenti. »
Sui suoi social network, l'eurodeputata ha annunciato che ogni volta che i suoi discorsi saranno vietati presenterà ricorso al tribunale competente. “Quello che sta accadendo davanti a voi sta accadendo in altre città, in altri Paesi, vorrei che l’Università di Strasburgo dimostrasse coraggio”afferma prima di dover tornare al Parlamento europeo.
Dopo più di un'ora di udienza, i dibattiti hanno cominciato a esaurirsi. Per il Comitato Unistras Palestina, Iman vuole spiegare che la loro missione è fornire informazioni alla comunità studentesca, e che molti dei loro eventi, a marzo e febbraio, sono andati molto bene. “Vogliamo contribuire a riportare l’università nel cuore della città, organizzando dibattiti aperti a quante più persone possibile”conclude.
Seguendo una logica simile a quella del tribunale amministrativo di Parigi e del Consiglio di Stato, il tribunale amministrativo di Strasburgo ha deciso, nel tardo pomeriggio di martedì 26 novembre, di sospendere il rifiuto dell'Università di Strasburgo. “Si tratta di una vittoria particolarmente importante, il giudice sommario ha svolto il suo ruolo di protettore delle libertà. Questi ripetuti divieti devono cessare per consentire un dibattito di interesse generale sulla gravissima situazione di Gaza”solleva Me Vincent Brengarth, avvocato di Rima Hassan.
