Lasciato indietro dall’estrema destra e dall’estrema sinistra, il campo presidenziale si trova in grave pericolo

Lasciato indietro dall’estrema destra e dall’estrema sinistra, il campo presidenziale si trova in grave pericolo
Lasciato indietro dall’estrema destra e dall’estrema sinistra, il campo presidenziale si trova in grave pericolo
-

Non sorprende che la coalizione tra Renaissance, MoDem e Horizons perda la maggioranza relativa in Assemblea alla fine del secondo turno, tre settimane dopo il fragore dello scioglimento.

C’erano pochi dubbi sul risultato. Quando domenica 9 giugno Emmanuel Macron ha annunciato lo scioglimento dell’Assemblea nazionale dopo la sconfitta del suo partito alle elezioni europee, la maggioranza relativa del capo dello Stato era appesa a un filo. Questo filo ha ceduto definitivamente durante il primo turno delle elezioni legislative, domenica 30 giugno, con un netto declino della coalizione presidenziale.

Secondo le stime Ipsos-Talan di France Télévisions, Radio France, France 24, RFI e LCP, l’alleanza tra Renaissance, MoDem e Horizons raccoglie solo il 21% dei voti a livello nazionale e può teoricamente sperare di mantenersi tra i 70 e i 100 seggi alla fine del secondo turno (secondo le proiezioni dei posti da prendere con cautela), molto, molto lontani dai 250 seggi che ha avuto dal 2022.

Per i deputati uscenti e i candidati del centrodestra tutto è cominciato in fretta, la sera del 9 giugno. “C’è molta tensione, stanno guardando i risultati delle elezioni europee, ma le elezioni legislative non sono la stessa cosa”.sussurrò un esecutivo di maggioranza in piena campagna elettorale.

Per limitare i danni, diverse figure del campo presidenziale, come Bruno Le Maire o Edouard Philippe, hanno deciso di prendere le distanze da Emmanuel Macron e dalla sua brutale decisione di sciogliere l’Assemblea. Altri hanno semplicemente omesso di fare riferimento al presidente e alla maggioranza, ritenuti troppo negativi, nella loro propaganda elettorale.

Allo stesso tempo, il Capo dello Stato è intervenuto più volte, nel corso di una lunga conferenza stampa di inizio campagna, poi durante le visite sul campo o gli interventi sui media. Ha gradualmente rafforzato le sue argomentazioni elettorali contro “gli estremi”senza distinzioni né gerarchie, la cui vittoria porterebbe, secondo il Capo dello Stato, alla “guerra civile”.

Nel primo turno di queste elezioni legislative, la coalizione presidenziale ha comunque ottenuto risultati migliori rispetto alle elezioni europee, quando ha ottenuto solo il 14,6%. “C’è stata un’impennata della partecipazione. Forse la drammatizzazione presidenziale ha avuto un piccolo effetto su un elettorato che si era rifugiato nell’astensione alle elezioni europee”analizza il politologo Olivier Rouquan, che qualifica questa leggera ripresa.

“Come alle elezioni europee, stiamo assistendo ad un voto sanzionatorio contro Emmanuel Macron, perché ha personalizzato terribilmente l’esercizio del potere”.

Olivier Rouquan, politologo

su -

Se dal 2017 la coalizione presidenziale ha limitato i danni in alcune delle sue roccaforti, come Yvelines o Hauts-de-Seine, alcune delle sue personalità non hanno resistito al declino osservato altrove. All’interno del governo, ad esempio, i ministri Fadila Khattabi (Côte-d’Or), Dominique Faure (Haute-Garonne) o Sabrina Agresti-Roubache (Bouches-du-Rhône) sono arrivati ​​terzi, mentre Guillaume Kasbarian (Eure-et-Loir ), Agnès Pannier-Runacher (Pas-de-Calais) o Frédéric Valletoux (Seine-et-Marne) sono in esonero per il secondo turno, dietro alla RN.

Per il campo presidenziale si pone ora una questione prioritaria: in caso di terzo posto e possibile qualificazione al secondo turno, dovremmo ritirarci per limitare il rischio che il Raggruppamento Nazionale e i suoi alleati possano ottenere la maggioranza assoluta il 7 luglio? Domenica sera il numero degli interventi è aumentato, ogni volta con sfumature che impediscono al centro di parlare chiaramente con una sola voce.

Da un lato c’è chi pratica il “né-né” contro la RN e La France insoumise. La presidente dell’Assemblea nazionale, Yaël Braun-Pivet, ha chiesto di votare per il candidato “il più repubblicano” al secondo turno delle elezioni legislative, con l’esclusione di uno “un certo numero di candidati” dell’alleanza di sinistra.

D’altra parte, alcuni hanno preferito prendere di mira l’estrema destra senza menzionare i candidati del Nuovo Fronte Popolare. Emmanuel Macron ha chiesto a “Grande raduno chiaramente democratico e repubblicano per il secondo turno” di fronte al Raggruppamento Nazionale, senza menzionare pubblicamente l’alleanza di sinistra.

“Il Presidente della Repubblica esamina le circoscrizioni elettorali caso per caso”.

Un caro amico del capo dello Stato

a France Télévisions

“Nemmeno un voto dovrebbe andare al Raduno Nazionale” al secondo turno, ha detto il primo ministro Gabriel Attal. “Ci ritireremo a favore di candidati capaci di battere la RN e con i quali condividiamo l’essenziale: i valori della Repubblica”dal canto suo ha spiegato il partito Rinascimento in un comunicato stampa.

Infine, diversi esponenti della macronie hanno chiaramente inserito La France insoumise nel fronte repubblicano contro la RN. “Sono convinto che, nonostante le personalità poco socievoli che frequentano La France insoumise, in primis la prima di loro [Jean-Luc Mélenchon]non saranno al potere”ha spiegato sul social network Roland Lescure, ministro dell’Industria

Quest’ultimo ha quindi richiesto “Bloccare senza scrupoli l’estrema destra votando per il candidato alternativo meglio piazzato”. “Dobbiamo votare per il candidato che affronterà un candidato RN al secondo turno, chiunque esso sia”ha aggiunto Clément Beaune, ex ministro dei Trasporti, uno dei rari macronisti a non aver messo sullo stesso piano La France insoumise e la RN.

Al di là del suo atteggiamento nelle circoscrizioni elettorali in cui si trova molto indietro rispetto ai contendenti alla vittoria, la coalizione presidenziale cercherà di mantenere il contingente più numeroso possibile di deputati nella nuova Assemblea nazionale, rimescolando le carte tra le sue diverse componenti: Orizzonti non avrà più un ruolo gruppo parlamentare (almeno 15 deputati), mentre il MoDem non è sicuro di mantenere il proprio, che potrebbe indebolire i suoi leader in vista della successione di Emmanuel Macron nel 2027.

Da parte sua, il gruppo Rinascimento continuerebbe a ridursi notevolmente: il partito presidenziale era già passato da 267 deputati prima delle elezioni legislative del 2022 a 170 fino allo scioglimento. Alla fine del secondo turno dovrebbe accontentarsi di 53-71 seggi, secondo le proiezioni Ipsos-Talan. Questi tre gruppi potrebbero quindi trovarsi all’opposizione se il RN e i suoi alleati ottenessero la maggioranza e gli venisse affidato il compito di formare un governo. Le elezioni legislative, molto più di quelle europee, rappresenterebbero poi un colpo mortale al macronismo.

-

PREV di fronte alla RN, la macronie presenta una barriera repubblicana a geometria (molto) variabile
NEXT Concerto dell’Orchestra Nazionale dell’Ile-de-France