la coalizione di governo presenta 960 emendamenti, la sinistra lamenta un'ostruzione – Libération

la coalizione di governo presenta 960 emendamenti, la sinistra lamenta un'ostruzione – Libération
la coalizione di governo presenta 960 emendamenti, la sinistra lamenta un'ostruzione – Libération
-

Due giorni prima dell'esame dell'abrogazione del pensionamento a 64 anni, proposto nella nicchia parlamentare di La insoumise, la coalizione di governo ha presentato un'ampia maggioranza di emendamenti. Un modo per non arrivare al voto, mentre il governo ha proposto alle parti sociali un “discussione” sull'argomento.

Pronti a denunciare l'ostruzione delle opposizioni quando erano in maggioranza assoluta, i macronisti non esitano tuttavia a utilizzare la stessa tattica dilatoria poiché non sono più così numerosi nell'Assemblea. E se sul bilancio o sul disegno di legge ribelle volto ad abrogare la riforma pensionistica di Macron all’età di 64 anni. Così lunedì 25 novembre a mezzanotte, 972 emendamenti sono stati presentati all'esame del testo della LFI giovedì, durante la nicchia parlamentare melenconista del Palais Bourbon. E quasi tutti questi emendamenti provengono “base comune”ovvero 960 di essi. Nel dettaglio, è il gruppo EPR a vincere con 348 proposte di modifica, seguito da Destra Repubblicana (258), Modem (193) e Orizzonti (161). In confronto, il Nuovo Fronte Popolare sembra uno stupido con i suoi sette emendamenti. L'estrema destra è debolmente rappresentata dai tre di Eric Ciotti, mentre è assente il Raggruppamento Nazionale.

Questo totale potrebbe consentire alla coalizione di governo di trascinare i dibattiti per ritardare o addirittura impedire il voto sul disegno di legge. E quindi accontentare François Bayrou che questo fine settimana ha rifiutato di permettere ai deputati di votare su questo testo. Eric Coquerel ha così denunciato, su LCP, a “lavori di ostruzione” et “il lato scandaloso che una simile tattica avrebbe”. La capo dei deputati della LFI, Mathilde Panot, ha trasmesso il messaggio a Barnier lunedì a fine giornata, spiegando al termine della sua riunione a Matignon che sarebbe stato “intollerabile” et “irresponsabile” Di “Non lasciatevi andare al voto” su questo argomento. Voto che i macronisti dovrebbero perdere, come è avvenuto in commissione Affari sociali.

I titoli degli emendamenti “trollesque” di Ludovic Mendes

Ma da martedì mattina il numero degli emendamenti alla “base comune” è andato progressivamente diminuendo: 28 sono stati dichiarati irricevibili dalla presidenza dell'Assemblea nazionale alle 14.00. Grande sostenitore di questo gioco con 83 modifiche presentate a questo testo, MoDem Nicolas Turquois ne ha già viste rifiutare 19. Questa discesa è accentuata da uno dei deputati macronisti, Ludovic Mendes. Autore di 28 emendamenti, ne ha infine ritirati 18. Due di essi proponevano, ad esempio, di sostituire il titolo iniziale con “Pensione a 64 anni: perché ignorare la realtà e cedere alle pressioni populiste è essere responsabili” O “Riforma delle pensioni? Perché preoccuparsi quando puoi abrogare e ottenere voti in un batter d’occhio!”. Il deputato della Mosella conserva ancora uno dei suoi titoli: il suo emendamento 934 propone di modificare il titolo “Abrogare la riforma delle pensioni: un vero capolavoro di demagogia, dove si pretende di salvare il futuro ignorando il presente”. «I titoli che ho presentato sono legati a ciò che penso del testo, legati alle bugie che raccontano su questo testodifende Ludovic Mendes Liberazionerespingendo le accuse di ostruzione. Vedrete che i dibattiti saranno molto più tecnici ed esaurienti di quanto ci viene spiegato”.

La sinistra aveva già accusato Macronie e i repubblicani di utilizzare questa strategia di ostruzionismo durante l'esame della legge finanziaria all'Assemblea nazionale alla fine di ottobre. La destra repubblicana aveva presentato 754 emendamenti e l'insieme 541, mentre la LFI ne aveva presentati solo 357. “Vogliono rovinare i dibattiti”, il presidente della commissione finanze, Eric Coquerel, ha poi giudicato su BFMTV giovedì 24 ottobre. I ruoli si sono invertiti durante l'esame della riforma delle pensioni nel febbraio 2023. Con 20.000 emendamenti, di cui 18.000 presentati da Nupes, l'articolo 7 del disegno di legge, che rinviava il pensionamento a 64 anni, non ha potuto essere studiato in tempo.

Non avendo votato per l'abrogazione del pensionamento a 64 anni questo giovedì, il governo si è detto pronto a farlo “organizzare” la riforma Macron. In una lettera inviata ai sindacati lunedì 25 novembre, la ministra del Lavoro e dell'Occupazione Astrid Panosyan-Bouvet ha proposto l'apertura «discussioni»In “nelle prossime settimane”. Al suo arrivo a Matignon il 5 settembre, Michel Barnier ha affermato la sua intenzione “riprendi il dialogo” sullo spostamento del pensionamento da 62 a 64 anni.

France

-

PREV Yvelines: una piscina olimpionica chiude per due mesi per rinnovare il suo sistema di filtrazione
NEXT A Rennes, due risse e tre feriti con accoltellamenti