Può un comune adeguare i sussidi che concede alle società sportive cittadine in base al sesso ma anche al genere dichiarato dai partecipanti? La questione sarà esaminata questo giovedì mattina, 27 giugno, dal tribunale amministrativo di Rennes a seguito di un ricorso presentato dall’associazione Giuristi per l’infanzia e da otto contribuenti che chiedono l’annullamento di una delibera adottata in tal senso dal consiglio comunale il 18 giugno. 2023.
Quel giorno, l’organismo ha deliberato sulla proposta difesa da Frédéric Bourcier, deputato allo sport del sindaco socialista Nathalie Appéré, che mira a “rivedere e modernizzare i criteri per l’assegnazione delle sovvenzioni al funzionamento assegnate alle associazioni sportive di Rennes” adattarli alla nuova politica sportiva «più misto e inclusivo » ciò che la coalizione di sinistra rinnovata nelle elezioni del 2020 vuole mettere in atto.
Un valore variabile a seconda dell’età, del sesso e del sesso
Nuovo “norme di attribuzione” così presentata precisa che la dotazione complessiva da distribuire tra i circa 280 club che hanno diritto al sussidio sarà ora ripartita secondo quattro gruppi di criteri distinti che incidono più o meno pesantemente nel calcolo: 35% per la forza lavoro, 25% per la solidarietà, il 15% per il livello di vigilanza e, infine, il 25% per i viaggi.
Non sorprende che il sussidio vari a seconda del numero dei soci di un club. La tabella allegata, invece, che specifica il “valore coefficiente” assegnato a ciascun licenziatario o membro in base alla sua età, sesso o genere solleva perplessità tra i funzionari eletti dell’opposizione, o anche di più.
Così ad una donna adulta viene assegnato un coefficiente pari a 20, il doppio di un uomo adulto, mentre ad una minorenne valgono 40 punti contro i soli 30 di un ragazzo. Soprattutto, la nuova modalità di calcolo introduce una categoria aggiuntiva, quella del genere “non binario” che designa le persone che non si riconoscono in nessuno dei due sessi biologici, maschile e femminile. In tal modo, un club che dichiara a “maggiore non binario” verranno assegnati 20 punti coefficiente e 40 per a “minore non binario”.
Un’ideologia che “si infiltra ovunque”
“In pratica ciò equivale a chiedere a ciascun licenziatario, compreso un bambino di 5 anni che vuole solo prendere lezioni di tennis, di dichiararsi maschio, femmina o non binario. Questo vuol dire che stiamo camminando a testa in giù! “, sottolinea Aude Mirkovic, portavoce di Giuristi per i bambini.
Per questo motivo l’associazione ha deciso di intraprendere un’azione amministrativa per chiedere l’annullamento di una delibera che ha portato, con 51 voti favorevoli e 10 contrari, all’adozione di un sistema che ritiene essere “illegale e lesivo del principio di uguaglianza dei cittadini, del rispetto della vita privata delle persone e del diritto alla salute mentale dei minori”, come dettagliato nel documento “appello introduttivo” Che cosa La Croce ha potuto consultare.
“Al di là delle solide argomentazioni giuridiche che presentiamo, vogliamo soprattutto sensibilizzare sul modo in cui l’ideologia di genere si infiltra ovunque nella società per squalificare la realtà del sesso a favore dei sentimenti delle persone, che ci sembra estremamente violento e pericoloso, in particolare per i più giovani che hanno bisogno di punti di riferimento stabili per costruirsi”, insiste Aude Mirkovic.
Richiesto da La Croceil comune di Rennes non ha voluto rispondere alla nostra richiesta di intervista. “Poiché si tratta di una procedura in corso, non commenteremo”, ha risposto il servizio stampa, riferendosi alla seduta deliberativa che ha scatenato la polemica, ancora visibile su YouTube.
