Mercoledì sera il Senato ha adottato il disegno di legge volto a contrastare gli atti di ingerenza straniera in Canada, ma alcuni temono che questo testo legislativo sia stato oggetto di un esame un po’ troppo affrettato in Parlamento e che possa violare le libertà fondamentali.
I senatori hanno approvato il disegno di legge C-70 dopo aver respinto una proposta di emendamento che cercava di garantire che persone innocenti non rimanessero intrappolate nella rete.
Un recente rapporto del Comitato dei parlamentari per la sicurezza nazionale e l’intelligence ha concluso che gli stati stranieri sono coinvolti in atti di interferenza sofisticati e diffusi, mirati specificamente ai processi democratici canadesi prima, durante e dopo le elezioni.
Il rapporto rileva che Cina e India sono i responsabili più attivi e che queste attività rappresentano una minaccia significativa per la sicurezza nazionale e l’integrità complessiva della democrazia canadese.
Il disegno di legge C-70, che ora deve ottenere il consenso reale, prevede nuove disposizioni penali contro la “condotta surrettizia o ingannevole” che danneggia i processi democratici. Il governo cita l’esempio di come ha influenzato segretamente l’esito di un processo politico, come la nomina di un candidato in una circoscrizione elettorale.
Un altro nuovo reato proibirà la “condotta surrettizia o ingannevole” che danneggerebbe gli interessi canadesi – ad esempio: aiutare agenti stranieri che si spacciano per turisti per entrare in Canada.
Inoltre, il disegno di legge modifica la legge per combattere più efficacemente le intimidazioni straniere nei confronti dei membri di diverse comunità culturali in Canada.
Il disegno di legge modifica inoltre il codice penale per ampliare la portata del reato di “sabotaggio” per includere alcuni atti commessi in relazione a infrastrutture critiche, come i sistemi che consentono il trasporto o le comunicazioni o supportano la fornitura di servizi sanitari e di ristorazione.
Il disegno di legge consentirà inoltre al Canadian Security Intelligence Service di divulgare informazioni sensibili oltre gli arcani del governo per rafforzare la resilienza contro le interferenze straniere.
Un registro della trasparenza
Il disegno di legge riconosce che gli stati e altri enti stranieri che interferiscono nella promozione di obiettivi politici potrebbero impiegare individui ad agire per loro conto, senza rivelare l’esistenza di questi collegamenti. Per proteggersi da tali attività, il registro per la trasparenza richiederebbe che alcuni individui si registrino presso il governo federale.
La mancata registrazione di tale accordo o attività con un committente straniero – un’entità economica, un’entità, uno stato o un potere straniero – potrebbe comportare sanzioni amministrative pecuniarie o addirittura sanzioni penali.
Le disposizioni penali del disegno di legge, così come il registro delle influenze, prendono di mira le attività svolte “in associazione con” un’entità straniera: un linguaggio radicale agli occhi del senatore Yuen Pau Woo.
Il signor Woo ha proposto di rimuovere questa frase dal disegno di legge per proteggere la libertà di espressione e associazione e per aiutare a prevenire la stigmatizzazione dei canadesi che potrebbero essere ingiustamente presi di mira da una terminologia eccessivamente ampia.
L’emendamento da lui proposto è stato respinto mercoledì e i senatori hanno approvato il disegno di legge.
Woo è stato accusato di essere troppo solidale con il governo cinese, accuse a cui il senatore si è apertamente opposto. Giovedì ha espresso “profonda preoccupazione” per il fatto che la nuova legge potrebbe avere un effetto dissuasivo sull’impegno civico, in particolare tra le comunità della diaspora canadese.
“Temo che i canadesi che cercano di contribuire alla democrazia canadese verranno criminalizzati per le loro azioni civiche a causa di una legge che potrebbe accusarli di farlo segretamente o con l’inganno – sulla base del fatto che sono considerati “in associazione con” uno straniero entità. »
Il presidente del Business Council canadese, Goldy Hyder, ha affermato che i parlamentari hanno dimostrato che quando si tratta di sicurezza nazionale, possono lavorare in modo cooperativo ed efficace.
I leader aziendali chiedono da tempo le misure di sicurezza economica previste dal disegno di legge, compresi nuovi reati di sabotaggio e l’autorizzazione per una maggiore condivisione di intelligence con le imprese canadesi sulle minacce, ha affermato la signora Hyder.
Ma Duff Conacher, co-fondatore di Democracy Watch, ritiene che i legislatori “abbiano lasciato delle scappatoie in questo disegno di legge che consentono interferenze nascoste nelle elezioni, nelle corse alla leadership e nei partiti politici, nonché nei processi di sviluppo delle politiche governative in tutto il Canada.
